FLORES CON JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE RANCAGUA

Hechos

VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2022, comparece don LEONARDO BARRA AGUILERA, por la parte denunciante, en autos Rol S-21-2021 caratulado “Flores con Codelco”, proceso por práctica antisindical e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 21 de marzo de 2022, que no concedió el recurso de apelación deducido por su parte, en contra de la resolución de fecha 15 de marzo de 2022. Indica que conforme lo resuelto con fecha 15 de marzo de 2022, el juez laboral acogió parcialmente la medida disciplinaria incoada por la parte denunciada; con fecha 18 de marzo de 2022 dedujo recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución precitada, por causar agravio a su parte, solicitando se modifique dicha resolución, rechazando en su totalidad la medida disciplinaria, recurso que fue desestimado por resolución de fecha 25 del mismo mes y año, por los siguientes argumentos: “En cuanto al recurso de apelación, efectivamente el Código del Trabajo limita el recurso de apelación inspirado en el principio de celeridad y están expresamente mencionadas cuales resoluciones son apelables en el artículo 476 del Código del Trabajo y no siendo la resolución en cuestión una de aquellas que se permite la apelación, toda vez que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación ni es de alguna de las otras resoluciones que señala el artículo antes mencionado, por lo cual no se hace lugar a la apelación por improcedente, sin costas, por estimar que el incidentista tuvo motivo plausible para incidentar.” Alega que la resolución del recurso de reposición presentado por su parte, no fue resuelto conforme al artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales, sino que, conforme a las normas generales del Código del Trabajo, a pesar que las normas en las que se fundamentan las mentadas medidas disciplinarias son especiales y recaen en el mismo acápite que la citada disposición, por lo que, no existe razón lógica para aplicar una medida de un cuerpo normativo es

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de los antecedentes consta que durante la sustanciación de los autos Rol S-21-2021 caratulado “Flores con Codelco”, por resolución de fecha 15 de marzo de 2022, el tribunal acogió parcialmente la solicitud de medidas disciplinarias contra la parte demandante, consistente en mandar a devolver el escrito o tarjar partes de la demanda, que la demandada consideraba faltas de respeto o abusivas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 546 del Código Orgánico de Tribunales. Contra esta resolución la parte demandante dedujo recurso de reposición con apelación en subsidio, declarándose improcedentes. SEGUNDO: Que, en este caso la regla de especialidad, está determinada por la naturaleza del incidente promovido, que corresponde a uno de aquellos relativos a las medidas disciplinarias previstas para los intervinientes en el proceso, a la luz de las reglas del Código Orgánico de Tribunales, las que priman por sobre las que establece el Código del Trabajo, respecto al procedimiento. TERCERO: Que, atendido lo anterior, siendo este el marco jurídico aplicable, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunal, la referida apelación resulta admisible. Y, visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil SE ACOGE el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de fecha 21 de marzo de 2022, dictada en los autos Rol S-21-2021 caratulado “Flores con Codelco”, seguidos ante el Juzgado del Trabajo de Rancagua y, en consecuencia,

Fallo

se declara que se concede, en el sólo efecto devolutivo, la apelación deducida por la parte ejecutante, en contra de la resolución dictada el 15 de marzo de 2022. El Tribunal a quo deberá remitir a esta Corte, vía interconexión, los antecedentes necesarios para su conocimiento y resolución. Déjese copia de este fallo en la causa Rol S-21-2021 del Juzgado del Trabajo de Rancagua. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Ingreso Corte N° 259-2022. Laboral-Cobranza. Recurso de Hecho.

Texto Completo (Preview)

C. A Rancagua Rancagua, veintidós de abril de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2022, comparece don LEONARDO BARRA AGUILERA, por la parte denunciante, en autos Rol S-21-2021 caratulado “Flores con Codelco”, proceso por práctica antisindical e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 21 de marzo de 2022, que no concedió el recurso de apelación deducido por s