CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LA ARAUCANA/FUNDACION EDUCACIONAL ZANJA

Hechos

hechos sustanciales yó ó á   pertinentes controvertidos los siguientes: 1. Veracidad del t tulo ejecutivo impugnado. í 2. Fecha de inicio del v nculo laboral entre la ejecutada y los trabajadores indicadosí   en el t tulo ejecutivo. í 3. Efectividad que la ejecutada descont  de sus remuneraciones las cuotas de losó   cr ditos que se demandan o, en su caso, razones por las que no se hizo. é 4.   Existencia   de   esperas   respecto   a   la   trabajadora   ROMINA   ALEJANDRA  CASTILLO MARIFIL. QUINTO: La ejecutada, para acreditar los

Fundamentos

fundamentos de su oposici n, aport  losó ó   siguientes medios de prueba: DOCUMENTAL:  Para   tal   objeto   la   ejecutada   acompa ,   con   citaci n,   los   siguientesñó ó   documentos: 1.­ Bajo apercibimiento del art culo 346 N° 3 del C digo de Procedimiento Civil, losí ó   siguientes documentos:  a) Certificados de deuda emitidos por la ejecutada respecto de ELIANA ORTEGA  RETAMAL, con fecha 24 de julio de 2019 respecto de 3 cr ditos insolutos. El primeroé   por un total adeudado de $988.170 (se adeuda desde noviembre de 2006 a agosto de  2007). El segundo por un total insoluto de $922.012 (se adeuda desde diciembre de  2005 a enero de 2007). El  ltimo es por un saldo de $2.607.892 (otorgado en enero deú   2005 y con cuotas adeudadas desde octubre de 2005 a enero de 2008). b) Comprobante de Ingreso Cr dito Banking N°40000016448559, que da cuenta delé   pago de $65.000 por parte de do a Romina Castillo Marifil., conjuntamente con Hojañ   de   Prolongaci n   que   indica   una   modificaci n   de   pagar ,   sin   nimo   de   novar,ó ó é á   dej ndose constancia que la suscriptora Romina Alejandra Castillo Marifil adeudaá   $977.941. Se establecen 24 cuotas a pagar a contar del mes de agosto de 2019.  c)   Certificado   prepago   cr dito   solicitado   por   DANIELA   ESTEFANIA   NOVOAé   NEIRA. Se indica que el cr dito originalmente fue otorgado el 21 de julio de 2016é   por $3.626.183. Se adeuda desde septiembre de 2016 y el monto total del prepago es  de $5.808.278. El documento anexo, carga financiera, indica detalladamente cuales  son las cuotas atrasadas y los montos indicados para los meses de septiembre a  diciembre de 2018 y de enero a marzo de 2019 coinciden con los especificados en  anexo de detalle del t tulo ejecutivo; í 2.­ Con citaci n: ó d) Declaraci n voluntaria efectuada por DANIELA ESTEFANIA NOVOA NEIRAó   con fecha 31 de julio de 2019, que indique que mantiene contrato con la ejecutada  desde   marzo   de   2018   y   jam s   ha   autorizado   a   efectuar   descuentos   en   susá   remuneraciones por concepto de cr ditos sociales u otros.é e) Contratos de trabajo de las trabajadoras singularizadas. Daniela Estefania Novoa  Neira,  primer contrato  1/3/2018 y  segundo contrato  desde 1/3/2019.  Contrato  de  Eliana Ortega Retamal de fecha 1/3/2019. Contrato de Romina Castillo de 1/3/2019. f)   E­book   causa   ROL   C­24845­2019,   caratulado:   ORTEGA/CAJA   DE  COMPENSACI N DE ASIGNACI NFAMILIAR,  12  Juzgado Civil  de  Santiago.Ó Ó º   Causa iniciada el 13/8/2019 por la cual se solicita declarar la prescripci n extintivaó   de la deuda. Demanda prove da y no consta que haya sido notificada.í g.­  Certificado hist rico de cotizaciones de las trabajadoras, que dan cuenta  que eló   v nculo laboral es posterior al pacto de los cr ditos sociales de autos. í é En el caso de la Sra. Novoa, el certificado demuestra que solo a partir de  marzo   de   2018   registra   cotizaciones   pagadas   por   la   ejecutada.   Anteriorm

Fallo

por tanto desconoce el conceptoé   a   que   corresponde   la   deuda   siendo   cobrada   en   estos   autos.   Al   respecto,   hace  presente     que   la   presente   ejecuci n   se   funda   en   la   informaci n   que   la   mismaó ó   ejecutada envi  a su representada, primero al afiliar a sus trabajadores y luego aló   recibir   la   n minas   d nde   se   informa   claramente,   que   los   descuentos   que   debeó ó   realizar a sus trabajadores corresponde a cuotas de cr dito social. é Argumenta m s adelante la ejecutada que “la ejecutante deber  probar queá á   su representada ha efectuado las respectivas retenciones para proceder en su contra  “.  Hace presente que esta afirmaci n es del todo err nea, ya que el inciso 2  deló ó º   art culo 3 de la Ley 17.322 expresa claramente que “Se presumir  de derecho que seí á   han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo art culo por el solo hecho deí   haberse   pagado   total   o   parcialmente   las   respectivas   remuneraciones   a   los  trabajadores. Si se hubiese omitido practicar dichos descuentos, ser  de cargo delá   Empleador el  pago de  las sumas que por tal  concepto se adeuden”.  Queda claro  entonces   que   la   ejecutada   descont   a   sus   trabajadores   las   cuotas   de   susó   trabajadores, pero no las remes  a su representada. ó Finalmente   argumenta   la   demandada   que   por   el   hecho   que   una   de   sus  trabajadoras haya firmado en fecha reciente un nuevo pagar , esto sig

Texto Completo (Preview)

Temuco, trece de abril de dos mil veinte. VISTO, O DO Y CONSIDERANDOÍ : PRIMERO:   Que   en   esta   causa,   Rit   P­3271­2019,   el   abogado   don   PABLO  ESCRIBANO   GUZMAN,   en   representaci n   convencional   de   CAJA   DEó   COMPENSACION   DE   ASIGNACION   FAMILIAR   LA   ARAUCANA,   Rut  70.016.160­9,   Corporaci n   de   Derecho   Privado,   ambos   con   domicilio   para   estosó