Jdo. de Letras del Trabajo de Temuco

A.F.P. CAPITAL S.A. CON SOC.COMERCIAL E INDUSTRIAL LAS 3 B LTDA.

Rol

A-9-2018

Fecha

13 de abril de 2020

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto adem s lo dispuesto en los art culos 4 bis, 5,  31, de la Ley 17.322, seá í   resuelve:  I.­ Que SE ACOGE, con costas, la excepci n de prescripci n  opuesta por laó ó   ejecutada,   neg ndose   la   ejecuci n   pretendida   por   ADMINISTRADORA   DEá ó   FONDOS DE PENSIONES CAPITAL, en contra de SOCIEDAD COMERCIAL E  INDUSTRIAL LAS 3 B LTDA. II.­  Que se regulan prudencialmente las costas personales de la causa, en  favor de la ejecutada, en la suma de $200.000. III.­ Una vez ejecutoriada esta sentencia, confi rase traslado a la ejecutanteé   para determinar su responsabilidad, de conformidad a lo previsto en el art culo 4 bisí   de la ley 17.322.­ Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad.í í í RIT: A­9­2018 RUC: 18­3­0332083­7 Provey  eló   Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, quien  suscribe con firma electr nica avanzada.ó En Temuco a trece  de abril de dos mil veinte , se notific  por el estado diarioó   la resoluci n precedente.ó GWNZPEPQHY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-04-13T13:30:59-0300 Firma Firma 1

Fundamentos

fundamentos de la excepci n, la ejecutada aport  losó ó   siguientes medios de prueba: DOCUMENTAL: acompa ando, con citaci n, lo siguiente:ñ ó 1.­ Demanda presentada en los autos laborales rit O­ 719­2015  2.­ En el mismo archivo anterior, la personer a de su representado para representarí   a la ejecutada.  3.­ Sentencia definitiva dictada en la causa laboral rit O­719­2015. 4.­  Notificaci n de la sentencia definitiva dictada en la causa rit O­719­2015 deló   Juzgado del Trabajo de Temuco.  5.­   Certificado   de   ejecutoria   de   la   sentncia   definitiva   dictada   en   la   causa   rit  O719­2015 del Juzgado del Trabajo Temuco.  6.­ Certificado emitido por la AFP Capital de fecha 20 de Enero del 2016, agregado  en la causa rit O­719­2015 del Juzgado del Trabajo de Temuco. SEXTO: La ejecutada no rindi  medio de prueba alguno   tendiente a acreditar laó   existencia de demanda o requerimiento previo  de la deuda por la cual se inici  estaó   ejecuci n,  debiendo entenderse que solo con motivo de esta causa se termin  suó ó   pasividad procesal. SEPTIMO: Para determinar si la acci n ejercida en esta causa ya fue objeto de unaó   declaraci n de prescripci n, es preciso determinar qu  deuda es la que se cobra y,ó ó é   para ello, es necesario reproducir en lo pertinente los datos del t tulo ejecutivo.í Conforme a la resoluci n N° 3817727, lo que se demanda son los siguientesó   periodos,  en relaci n a   los   trabajadores  que  se   indican y  por   los  montos  que seó   se alan:ñ PERIODO  RUT  NOMBRE AFILIADO  RENTA IMPON.  MTO. DDO 06/2003  4.638.325­7 F lix Mario Z iga San Celedonio é úñ 300.000  36.990  06/2003  5.449.804­7 Medardo Medel D vila á 146.667  18.084  06/2003  5.822.550­9 Adri n Rodr guez Hern ndez á í á 137.667  16.974  06/2003  5.928.791­5 Francisco Z iga San Celedonio úñ 300.000  36.990  06/2003  6.034.029­3 Di genes S ez Jim nez ó á é 157.333  19.399  06/2003  7.219.874­3 V ctor Fern ndez Mu oz í á ñ 200.000  24.660  06/2003  7.707.725­1 Job Aliro Beroiza Duran  132.000  16.276  06/2003  7.750.174­6 Sinecio Maraboli Castro  200.000  24.660  06/2003 9.433.363­6 V ctor  C rdenas Ulloa í á 154.667  19.070  06/2003  12.208.637­2 M ximo O ate Alarc ná ñ ó 154.667  19.070  07/2003  2.457.076­2 Ra l Ruperto Cid Osses ú 160.000  18.240  07/2003  4.638.325­7 F lix Z iga San Celedonio é úñ 300.000  36.990  07/2003  5.449.804­7 Medardo Medel D vilaá 152.000  18.742  07/2003  5.822.550­9 Adri n Rodr guez Hern ndez á í á 140.000  17.262  07/2003  5.928.791­5 Francisco Z iga San Celedonioúñ  300.000  36.990  07/2003  6.034.029­3 Di genes S ez Jim nezó á é  154.667  19.070  07/2003  7.219.874­3 V ctor Fern ndez Mu oz í á ñ 200.000  24.660  07/2003  7.707.725­1 Job Aliro Beroiza Duran  115.648  14.259  07/2003  7.750.174­6 Sinecio Maraboli Castro  200.000  24.660  07/2003  9.433.363­6 V ctor  C rdenas Ulloa í á 144.000  17.755  07/2003  12.208.637­2 M ximo O ate Alarc n á ñ ó 149.333  18.413  08/2003  2.457.076­2 Ra l  Cid Osses ú 14

Fallo

fallo indicadoí   menciona   a   todos   los   afiliados   se alados   en   la   Resoluci n   3817727   del   3   deñ ó   Septiembre del 2018, a adiendo los mismos per odos y montos que se cobran en losñ í   presentes autos.  4.­  Posteriormente, con fecha 11 de Febrero del 2016, el se or ministro de fe delñ   Tribunal certific  que la sentencia dictada se encuentra firme o ejecutoriada. ó 5.­ Que en consecuencia, la acci n ejecutiva incoada por la ejecutante y respecto deó   los   trabajadores   afiliados,   per odos   y   montos   que   reclama,   est   prescrita   porí á   declaraci n de sentencia definitiva firme o ejecutoriada. ó 6.­ Que tanto la demanda de prescripci n en la causa laboral rit O­719­ 2015, comoó   la sentencia definitiva dictada all , le fue notificada debidamente a la AFP Capital,í   por lo que est n en pleno conocimiento de que su acci n fue declarada prescrita. á ó Por lo expresado, corresponde la clara y ejemplificadora condena en costas a  la ejecutante pues de manera temeraria ha accionado sabiendo o no pudiendo menos  que saber que su acci n se encuentra prescrita.ó   TERCERO: Que evacuando el traslado a la excepci n opuesta, la ejecutante se alaó ñ   que   la   prescripci n   de   las   acciones   de   cobro   de   las   cotizaciones   previsionalesó   adeudadas a las Administradoras de Fondos de Pensiones, se rige por lo establecido  en el inciso 19, del Decreto Ley 3.500, el que fuera agregado por el n° 6, del art culoí   2°, de la Ley 19.260, 

Texto Completo (Preview)

Temuco, trece de abril de dos mil veinte. VISTO, O DO Y CONSIDERANDOÍ : PRIMERO:   Que   en   esta   causa,   Rit   A­9­2018,   comparecen   don   Manuel   Jes sú   Figueroa Saavedra , abogado y Antonio Ricardo Alamos Avendano, abogado, ambos  en   representaci n   de   ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE   PENSIONESó   CAPITAL,  Entidad de Previsi n Social,   todos  domiciliados  para estos  efect

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica