BANCO DE CHILE/ROJAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos y fundamentación que se contienen en la resolución apelada, y especialmente la circunstancia de haberse acogido la tercería de prelación en favor del Servicio de Tesorerías, sin que ello implique la prerrogativa propia de la parte ejecutante del juicio, en cuanto al rumbo de la ejecución, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes, del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la resolución recurrida de fecha siete de enero de dos mil veintidós, mediante la cual se rechazó la solicitud de señalamiento de bienes para la traba de embargo formulada por el tercerista, Servicio de Tesorerías de Aysén. Devuélvanse. Rol N° 40-2022 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, veintiuno de abril de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos y fundamentación que se contienen en la resolución apelada, y especialmente la circunstancia de haberse acogido la tercería de prelación en favor del Servicio de Tesorerías, sin que ello implique la prerrogativa propia de la parte ejecutante del juicio, en cuanto al rumb