CAMPUSANO DALANNAYS ALIRO ENRIQUE CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO: Comparece la abogada doña Linda Catalán Appelgren, e interpone acción constitucional de amparo en favor de Aliro Enrique Campusano Dalannays, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el mes de abril de 2022, y por la cual rechazó conceder la libertad condicional a su representado, solicitando sea éste acogido y se disponga conceder al amparado de manera inmediata el mencionado beneficio. Señala, en síntesis, que su representado se encuentra sirviendo su condena, y cumple el tiempo mínimo para optar a la Libertad Condicional, teniendo, además el requisito de conducta pues en los últimos 4 bimestres ha sido calificado con conducta MB. Alega que la decisión impugnada es ilegal y arbitraria y afecta la libertad personal de su representado, pues contraviene los artículos 2 del Decreto Ley 321, y 3º del Decreto Supremo 338, que contiene su Reglamento, al fundarse en exigencias no contempladas en la ley o en requisitos superiores, careciendo además de la debida fundamentación; y tampoco se evaluaron correctamente los avances del amparado,

Fundamentos

considerando que el beneficio fue rechazado por contar con informe psicosocial desfavorable. Añade que existen antecedentes de hecho que demuestran que el amparado no tiene riesgo de reincidencia y que puede reinsertarse en la sociedad, demostrando cambios que van desde un ámbito pro-criminal a uno pro-social y que si bien pueden existir aspectos considerados negativos, la vía adecuada es continuar el cumplimiento de su condena bajo un plan de intervención con la supervisión de un delegado de Gendarmería de Chile en el medio libre y no estando privado de libertad. Concluye solicitando tener por interpuesto recurso de amparo, acogerlo, y se disponga dejar sin efecto el rechazo de la libertad condicional al amparado, decretando su libertad inmediata. Evacuando el informe solicitado, don Andrés Provoste Valenzuela, Ministro de la Corte de Apelaciones de Iquique, a nombre de Comisión de Libertad Condicional, expone que por unanimidad se decidió rechazar la libertad condicional solicitada, atendido el tiempo que le resta para el cumplimiento de su condena, su compromiso delictual y la naturaleza y gravedad del delito, en especial lo informado acerca del avance en su proceso de responsabilización, se estimó necesario un mayor tiempo de observación a través de los beneficios intrapenitenciarios que le permitan enfrentar una adecuada salida al medio libre y estructurar de forma gradual su proceso de reinserción social, sugiriéndose

Fallo

por tanto continuar con el proceso de observación, desde que el informe del organismo técnico impiden presumir que el interno se encuentra corregido y rehabilitado para la vida social, incumpliendo por ende, los requisitos enumerados en el artículo 2 del D.L. N° 321. Se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el artículo 21 de la Constitución Política establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Agrega que el mismo recurso podrá ser deducido a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. SEGUNDO: Que de lo manifestado en la acción cautelar intentada, aparece que se reprocha a la Comisión de Libertad Condicional del primer semestre de 2022, el haber rechazado su otorgamiento al amparado, pese a que cumpliría las exigencias establecidas en el artículo 2° del Decreto Ley Nº 321. TERCERO: Que para el análisis de si se cumplen los requisitos previstos en el artículo 2° de dicho texto legal, modificado por la Ley N° 21.124, se debe tener presente qu

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintiuno de abril de dos mil veintidós. VISTO: Comparece la abogada doña Linda Catalán Appelgren, e interpone acción constitucional de amparo en favor de Aliro Enrique Campusano Dalannays, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el mes de abril de 2022, y por la cual rechazó conceder la libertad condicional a su representado, solicitando