TARTAKOWSKY/ISAPRE VIDATRES S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Tratándose de la excepción de incompetencia absoluta el asunto a resolver se traduce en elucidar si la ley ha asignado al conocimiento del tribunal respectivo la materia que es objeto de la demanda. Tal como se consigna en la resolución en alzada, la pretensión ha sido interpuesta por un afiliado contra una ISAPRE, reclamando el pago de una indemnización de perjuicios -a título de daño emergente, lucro cesante y daño moral-, por el incumplimiento del contrato de salud celebrado entre ambas, que atribuye a su contraparte; 2° Las reglas de competencia material atingentes al caso están contenidas en el artículo 420 del Código del Trabajo. De las diversas hipótesis contempladas en el citado artículo 420 la actora invoca la disposición contenida en el literal c), la que pasa a revisarse a continuación; 3° De la hipótesis prevista en el artículo 420, letra c) del Código del Ramo, debe ponerse en relieve que el centro del enunciado legal está constituido por la circunstancia de que la cuestión debatida –para ser resuelta por el juez-, tiene que derivar “de la aplicación de las normas de previsión o de seguridad social”. Consecuentemente, la materia atribuida a los juzgados de la especialidad atañe a la normativa que contempla nuestro ordenamiento jurídico para la protección de las personas ante contingencias tales como vejez, enfermedad, invalidez, accidentes del trabajo, etcétera. Empero, lo propuesto en la pretensión no se relaciona con esas materias, de lo que se sigue que la acción de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual no está comprendida en la regla legal de que se trata; Por estas razones, se confirma la resolución apelada de nueve de marzo de dos mil veintidós, recaída en la causa RIT O-7681-21, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-739-2022.

Fallo

Por estas razones, se confirma la resolución apelada de nueve de marzo de dos mil veintidós, recaída en la causa RIT O-7681-21, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-739-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A de Santiago Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1° Tratándose de la excepción de incompetencia absoluta el asunto a resolver se traduce en elucidar si la ley ha asignado al conocimiento del tribunal respectivo la materia que es objeto de la demanda. Tal como se consigna en la resolución en alzada, la pretensión ha sido interpuesta por un afiliado co