CASQUINO CHILLCAHUA FIDEL CON HUERTA GONZALEZ JORGE

Hechos

VISTO: Apareciendo que el recurso de apelación en alzada carece de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho, incumpliendo la exigencia del artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en su artículo 213,

Fallo

se declara INADMISIBLE el deducido por el abogado don Miguel Ángel Castro Soto, en representación de la parte demandada, contra la sentencia de quince de marzo pasado. Acordado lo resuelto con el voto en contra del Ministro Sr. Güiza Gutiérrez, quien estuvo por acoger a tramitación el arbitrio deducido, por cumplir con los requisitos legales. Regístrese y devuélvase, en su oportunidad. Rol N° 177-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintiuno de abril de dos mil veintidós. VISTO: Apareciendo que el recurso de apelación en alzada carece de fundamentos de hecho y de derecho, incumpliendo la exigencia del artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en su artículo 213, se declara INADMISIBLE el deducido por el abogado don Miguel Ángel Castro Soto, en representación de la parte dem