GALARCE/GALARCE

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil y

Fundamentos

considerando que la resolución en alzada dispone una diligencia probatoria,

Fallo

se declara inadmisible, el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado don Christian Navarro Santana, por la parte demandada, en contra de la resolución de treinta y uno de enero dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras de Pichilemu, en sus autos rol C-144-2018. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte Civil-279-2022.

Texto Completo (Preview)

ffp C.A. de Rancagua Rancagua, veintidós de abril de dos mil veintidós. Vistos: Atendido lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil y considerando que la resolución en alzada dispone una diligencia probatoria, se declara inadmisible, el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado don Christian Navarro Santana, por la parte demandada, en contr