COHEN GOMEZ ALMA / CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, del tenor del recurso, se estima que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y de las arbitrariedades, en términos que la misma sólo puede ser privada o restringida “en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes”; sin perjuicio de las vías que contempla la normativa vigente para reclamar por el retardo en la dictación de la sentencia en la causa individualizada en el recurso, motivo por el cual se declara inadmisible el amparo intentado con fecha dieciocho de abril del presente año, al folio N°1 de estos antecedentes. N°Amparo-1172-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya, e integrada por la Ministra señora Inelie Duran Madina, y por la Ministra señora María Paula Merino Verdugo.

Fallo

se declara inadmisible el amparo intentado con fecha dieciocho de abril del presente año, al folio N°1 de estos antecedentes. N°Amparo-1172-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya, e integrada por la Ministra señora Inelie Duran Madina, y por la Ministra señora María Paula Merino Verdugo.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago Santiago, veinte de abril de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que, del tenor del recurso, se estima que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y