ALVARADO / JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO
Rol
Fecha
19 de abril de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: A folio 1, comparecen don Silvio Cuneo Nash y don Felipe González Hernández, quienes deducen recurso de amparo a favor de doña Jeniffer Muñoz Cuello, don Marcelo Muñoz Aguirre y doña María Margarita Alvarado Vicuña, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, por haber despachado orden de detención en su contra, la que estiman ilegal y arbitraria, y atentatoria de la libertad personal de los recurrentes, y que solicitan se deje sin efecto, restableciendo el imperio del derecho. Exponen que el Juzgado de Garantía de Valparaíso, dictó resolución el día 5 de abril del año 2022, por la cual se dispuso orden de detención en contra de sus defendidos, sin previa audiencia, por considerar que la comparecencia de los imputados a las actuaciones del procedimiento se podrían ver retardadas o dilatadas, presumiendo que sus representados no se presentarían a los actos del procedimiento. Hacen presente que el artículo 127 del Código Procesal Penal regula los supuestos en que el tribunal puede despachar orden de detención, y en este caso puntual, el supuesto invocado fue “cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada”, sin embargo, no se señala argumento alguno que sirva de fundamento, y no existe tampoco antecedente que justifique que los recurrentes se encontrarían en dicha hipótesis, toda vez que estos no han sido notificados legalmente de alguna audiencia judicial en la cual se pretenda formalizar o pedir medidas cautelares. Agregan que la investigación dirigida por el Ministerio Público da cuenta, según indica informe policial, de nueve supuestos robos con intimidación y violencia, perpetrados en diversas sucursales del supermercado A Cuenta en Valparaíso, Viña del Mar y Casablanca por un grupo de hombres y mujeres con el rostro semi-cubierto, y que no habiéndose podido reconocer a los partícipes, se procedió a indagar sobre una eventual participación de personas que previamente habrían perpetrado delitos de hurto en dichos superme
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la acción de amparo garantiza a toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, la posibilidad de recurrir ante la respectiva magistratura, para que dicte en tal caso las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. SEGUNDO: Que por esta vía se solicita dejar sin efecto la resolución del Juzgado de Garantía Valparaíso, que dispuso la detención de doña Jeniffer Muñoz Cuello, don Marcelo Muñoz Aguirre y doña María Margarita Alvarado Vicuña, atendido que no han recibido ninguna notificación o citación a algún procedimiento ni hay antecedentes que permitan concluir que no se presentarán a los actos de un procedimiento. TERCERO: Que del mérito de los antecedentes, en especial de lo informado por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, y documentos anexos a su informe, se desprende que la orden de detención en contra de los amparados fue decretada por Tribunal competente, dentro de sus facultades y habiéndose constatado que se daban los presupuestos legales para dictar dicha resolución, toda vez que aparecen mencionados en otros hechos similares; de manera que no existe un acto ilegal que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes, por lo que el presente recurso de amparo será desestimado.
Fallo
por tanto, que tal resolución es ilegal porque no se respetó el estatuto de fundamentación de la citada norma, y además, arbitraria, porque afecta la libertad de los recurrentes, disponiendo su detención, sin ser oídos previamente, y basándose en un informe unilateral, obtenido de videos que se desconocen, y que a juicio del ente persecutor, permitirían establecer quienes eran los enmascarados. En razón de lo anterior, solicitan se deje sin efecto la orden de detención en contra de los recurrentes, restableciendo el imperio del derecho. A folio 4, informa el Juzgado de Garantía de Valparaíso, que con fecha 5 de abril del año 2022, el Ministerio Público solicitó al Juez órdenes de detención en contra de una serie de personas, entre ellos, los recurrentes, a efectos de realizar formalización de cargos por delitos de robos con violencia e intimidación, a los que la ley asigna pena de crimen, atendido que de otra manera su comparecencia puede verse demorada o dificultada, y en consideración a que existen antecedentes suficientes que hacen presumir fundadamente su participación en los hechos investigados, los que pidió se tuvieran a la vista, solicitando diligenciar dicha orden por la Brigada investigadora de robos de Valparaíso, solicitud que el juez don Juan Carlos Maggiolo Caro resolvió el mismo día, dando lugar a ella. Agrega, que con fecha 7 de abril se realizó control de detención respecto del imputado Sáez Shulz, quien es formalizado y se decreta la prisión preventiva, y
Texto Completo (Preview)
Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de abril de dos mil veintidós. VISTOS: A folio 1, comparecen don Silvio Cuneo Nash y don Felipe González Hernández, quienes deducen recurso de amparo a favor de doña Jeniffer Muñoz Cuello, don Marcelo Muñoz Aguirre y doña María Margarita Alvarado Vicuña, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, por haber despachado orden de detención
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica