MUÑOZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUTAENDO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida y que aquella no se encuentra dentro de las resoluciones apelables indicadas en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte demandante contra de la resolución dictada con fecha cinco de abril del año en curso, por el Juzgado de Letras de Putaendo, que desestimó la objeción a la regulación de costas personales. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-222-2022. En Valparaíso, diecinueve de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte demandante contra de la resolución dictada con fecha cinco de abril del año en curso, por el Juzgado de Letras de Putaendo, que desestimó la objeción a la regulación de costas personales. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-222-2022. En Valparaíso, diecinueve de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de abril de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida y que aquella no se encuentra dentro de las resoluciones apelables indicadas en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte demandante contra de la resolución