MP C/ IAN ALEJANDRO BUSTON TICONA

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes, lo incipiente de la investigación que aún no explica la relación previa entre el imputado y la víctima, no es posible tener por justificada la existencia del delito de secuestro contemplado en el artículo 141 del Código Penal. No obstante, la declaración de la víctima, su desplazamiento corroborado por testigos no involucrados como es el conductor de un vehículo de locomoción colectiva y las manifestaciones inequívocas, unido a la verificación de haberse encontrado un arma, permiten dar por justificada la existencia de los delitos de violación y tenencia ilegal de arma de fuego, antecedentes que también constituyen presunciones fundadas de participación, por lo que la necesidad de cautela surge a propósito de la grave pena asignada a estos delitos además de los antecedentes anteriores manifestados en la audiencia que obligan a concluir la peligrosidad de la seguridad de la sociedad por la libertad del imputado, razón por la cual procede confirmar la resolución que dispuso su prisión preventiva. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha once de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva en contra del imputado IAN ALEJANDRO BUSTON TICONA. Regístrese y comuníquese. Rol 523-2022 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha once de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva en contra del imputado IAN ALEJANDRO BUSTON TICONA. Regístrese y comuníquese. Rol 523-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a diecinueve de abril de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Marcelo Díaz Sanhueza, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por la defensora penal público Marcela Fuentes Montero en contra