ZAMORANO SUAZO CRISTIAN ALEX/4° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República deban ser conocidos en esta clase de acciones, desde que el ordenamiento jurídico concede las vías ordinarias de revisión de lo decidido por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, de manera que esta no es la vía idónea para proceder a su impugnación; motivo por el cual la acción cautelar deducida no puede ser admitida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso intentado. Sin perjuicio de lo resuelto, pónganse estos antecedentes en conocimiento del Cuarto Juzgado de Garantía para los fines pertinentes. Archívese en su oportunidad. N° Amparo-1194-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso intentado. Sin perjuicio de lo resuelto, pónganse estos antecedentes en conocimiento del Cuarto Juzgado de Garantía para los fines pertinentes. Archívese en su oportunidad. N° Amparo-1194-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintidós (paus). Al folio N° 1: aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República deban ser conocidos en esta clase de acciones, desde que el ordenami