MP C/ N.N

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que el señor Defensor ha cuestionado los presupuestos materiales de las letras a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal; en cuanto al primero de ellos, esta Corte lo tiene por satisfecho con los antecedentes vertidos en esta audiencia, toda vez que, en este estadio procesal, los hechos materia de la formalización, son constitutivos del delito de microtráfico previsto y sancionado en el artículo 4° de la Ley N° 20.000; y respecto a la necesidad de cautela, se comparten los argumentos esgrimidos por la señora juez del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago para concluir que la libertad del imputado, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estos fundamentos, se confirma la resolución apelada de ocho de abril del presente año, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva de Danilo Alejandro Troncoso Silva. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte N° 1593-2022 RPP. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintidós. Sala: Primera Rol Corte: Penal-1593-2022 Ruc: 2200127021-8 Rit : O-1867-2022 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Marisol Andrea Rojas Moya, señora Inelie Durán Madina y señora María Paula Merino Verdugo Relatora: Ma. Paola Paredes Digitador (a): Ximena Cabrera Rdo. Fiscal: R