ENRIQUE CACES MARTINEZ / DIRECTOR GENERAL DE AGUAS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Mauricio Paguéguy Álvarez en representación convencional de Enrique Alejandro Caces Martínez, con domicilio en Avda. Jaime Guzmán 5165, Isla de Maipo, deduciendo recurso de protección en contra de la Dirección General de Aguas, representada legalmente por su Director Subrogante don Cristian Núñez Riveros, ambos con domicilio en calle Morandé 59 piso octavo, comuna de Santiago por el acto ilegal y arbitrario consistente en la Resolución D.G.A. (Exenta) 3018 de fecha 23 de noviembre de 2021 ( en adelante resolución reclamada o resolución impugnada) que rechaza el recurso de invalidación interpuesto, lo que priva, perturba y amenaza gravemente los derechos y garantías consagrada en la Constitución Política de la República. Explica que el 23 de octubre de 2013, la recurrida recibió una denuncia que informaba que su representado en el año 2007 había dado inicio a unas obras de relleno de la ribera oriente del río Maipo en el sector de intersección con el estero Aguas Claras, en la comuna de Isla de Maipo, que habrían provocado –en ese época y a juicio del denunciante- una inundación como una turbación o impedimento para el aprovechamiento de los derechos de aguas de quien afirmó ser su titular y arrogaba dicha sociedad. El 3 de diciembre del mismo año, la Dirección General de Aguas dictó la Resolución Nº 3978, acogiendo la denuncia ordenando “destruir las obras realizadas” y “restituir las condiciones originales del cauce y escurrimiento de las aguas del estero Aguas Claras y río Maipo, en los términos indicados en dicho acto administrativo, bajo apercibimiento de aplicar una multa de entre 100 y 1.000 Unidades Tributarias Anuales. Frente a ello se dedujo recurso de reconsideración administrativa, el que fue resuelto el 5 de Junio de 2017. Luego, el actor interpuso el 15 de septiembre de ese mismo año recurso de invalidación, sumando a todos los antecedentes anteriores un hecho “nuevo y esencial” que se ge

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido por Mauricio Paguéguy Álvarez, abogado, en representación de don Enrique Alejandro Caces Martínez, en contra de la Dirección General de Aguas representada por su Director Subrogante don Cristian Núñez Riveros. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Redacción de la Ministro María Teresa Díaz. Rol Nº108-2022 Pro. Pronunciada por la Sexta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras señora María Teresa Díaz Zamora, señora Dora Mondaca Rosales y señora Claudia Lazen Manzur.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciocho de abril de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Mauricio Paguéguy Álvarez en representación convencional de Enrique Alejandro Caces Martínez, con domicilio en Avda. Jaime Guzmán 5165, Isla de Maipo, deduciendo recurso de protección en contra de la Dirección General de Aguas, representada legalmente por su Director Subrogante don C