SUE CHANG MOL Y OTROS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Kevin Canedo Cueto, abogado, en nombre de Sue Chang Mol, de su hijo Yenshu Salvador Chang Zambrano y de su esposa Rosa Aura Zambrano de Chang, todos de nacionalidad venezolana, interponiendo acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por afectar de manera ilegal y arbitraria la libertad ambulatoria de las personas por las cuales recurre. Refiere que el amparado Yenshu Chang postuló al proceso de regularización extraordinario dispuesto en el artículo 8 transitorio de la Ley 21.325 el 7 de junio de 2021. Los otros amparados, sus padres, solicitaron permanencia definitiva con fecha 20 de mayo y 30 de octubre de 2019. Posteriormente, se solicitó subsanar documentos, a lo que dieron cumplimiento el 31 de enero de 2021. Lamentablemente, las solicitudes no han obtenido pronunciamiento definitivo, lo cual ha superado con creces el plazo de 6 meses establecido por el legislador en el artículo 27 de la Ley 19.880 en relación al artículo 38 de la Ley 21.325. Además, ha incumplido en deber de informar el estado de tramitación de las solicitudes establecido en el artículo 46 del Decreto N°296 del Ministerio del Interior. Estima que la omisión en que incurrió la autoridad migratoria no sólo debe ser calificada de ilegal, sino que también vulnera el derecho a la libertad de circulación consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Carta Fundamental, en atención a que las solicitudes de regularización extraordinaria y permanencia definitiva que se encuentran pendientes de resolución, constituyen autorizaciones que habilitan a los amparados a permanecer y residir en el país, tal como señala el artículo 1 n° 13 de la Ley N° 21.325. Previas citas legales y jurisprudenciales solicita se le ordene a la recurrida resolver las solicitudes de permanencia definitiva y regularización migratoria de los amparados, según el caso, en el plazo máximo de 10 días corridos desde que la sentencia quede firme o ejecutoriada, con cost

Fallo

se resuelven las solicitudes de permiso de permanencia definitiva de los recurrentes individualizados, otorgándoseles el permiso impetrado. Respecto al recurrente Yenshu Chang, con fecha 7 de junio de 2021 solicitó regularización extraordinaria de su situación migratoria. Mediante Resolución Exenta N° 21060452, de fecha 7 de junio de 2021, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se acogió a trámite la solicitud y se tuvo por desistido todo trámite pendiente en materia migratoria presentado por el extranjero, y otorgó permiso de trabajo mientras la postulación se encuentre en trámite. Actualmente la solicitud se encuentra en tramitación, en etapa de análisis. En consecuencia, los amparados se encuentran en situación migratoria regular y no se ha dictado medida alguna de multa, abandono o expulsión del país en contra de los extranjeros recurrentes. Finaliza solicitando el rechazo del recurso, no siendo procedente a su juicio condenar en costas a su parte. TERCERO: Que el recurso de amparo, de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es una acción constitucional que tiene por objeto resguardar la libertad personal o seguridad individual de las personas, frente acciones que priven, restrinjan o perturben las garantías constitucionales mencionadas. CUARTO: Que el hecho que motiva la presente acción constitucional es la excesiva demora en el pronunciamiento de las solicitude

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintidós. Al folio 15: a lo principal, téngase presente. Al otrosí, como se pide. Al folio 16: a lo principal, téngase presente. Al otrosí, a sus antecedentes. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Kevin Canedo Cueto, abogado, en nombre de Sue Chang Mol, de su hijo Yenshu Salvador Chang Zambrano y de su esposa Rosa Aura Zamb