INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ NN NN NN

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes, teniendo presente la naturaleza y característica de los hechos eventualmente punibles que se investigan, como también aquellos antecedentes incorporados, sólo resulta esencial el cumplimiento del protocolo de Estambul que depende exclusivamente de la víctima la que ha tenido una participación pasiva con actitudes que prescinden o desconocen la investigación criminal, por lo que además de compartir los argumentos de la juez a quo, no cabe sino confirmar la resolución que denegó implícitamente decretar diligencias a propósito del cierre de la investigación. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del siete de abril del año en curso, que rechazó la reapertura de la investigación. Regístrese y comuníquese. Rol 518-2022 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del siete de abril del año en curso, que rechazó la reapertura de la investigación. Regístrese y comuníquese. Rol 518-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a dieciocho de abril de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Fernando Orellana Torres, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por la abogado querellante Catherine Ynciso Estrada en contra