ANGELICA VALENTINA BOBADILLA MAYORGA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por se desprende que el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, no siendo ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación, por cuanto solicita dejar sin efecto el término de la relación laboral de la recurrente con la recurrida, lo que se enmarca en materias de conocimiento de los Tribunales Laborales, que exceden la naturaleza estrictamente cautelar de la acción incoada. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al otrosí: Estese al mérito de lo resuelto en lo principal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°3432-2022 Prot.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al otrosí: Estese al mérito de lo resuelto en lo principal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°3432-2022 Prot.

Texto Completo (Preview)

CH (kba) San Miguel, dieciocho de abril de dos mil veintidós. Por recibidos los antecedentes desde la I. Corte de Apelaciones de Santiago, se acepta la competencia. Resolviendo la presentación folio 22.051 de 14 de abril del año en curso: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por se desprende que el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del recurso