HUGO RICARDO PRADO REYES C/ JOSE IGNACIO NAGEL MOREL

Hechos

Visto y oídos los intervinientes y teniendo, además, presente: Que esta Corte comparte los argumentos expuestos por la resolución apelada, los que dan cuenta de la existencia de un incumplimiento contractual, no siendo en consecuencia ésta la vía para satisfacer los intereses que el querellante reclama fueron amagados y lo dispuesto en la letra c) del artículo 114 del Código Procesal Penal, se confirma, la resolución apelada de fecha veintiuno de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la querella. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintidós. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-1365-2022 Ruc: 2210013357-5 Rit : O-1652-2022 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Lilian A. Leyton Varela, señora Paola Danai Hasbun Mancilla y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon Relatora: Jacqueline Cofre García Digitadora: Carla