RINCON / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Amy Álvarez Pizarro y María Gabriela Gómez, abogadas, quienes interponen recurso de protección a favor de Johan Daniel Rincón Gafaro, de nacionalidad venezolana, domiciliados para estos efectos en Figueroa Larraín N°871, Quilpué, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don Alvaro Bellolio Avaria, Ingeniero Civil Industrial, con domicilio en Matucana N°1223, comuna Santiago, Región Metropolitana, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, realizada con fecha 09 de octubre de 2019, lo que estima conculca la garantía constitucional del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se ordene se pronuncie sobre la misma. Expone que el recurrente que previo al término de su visa temporaria, el 09 de octubre de 2019, solicitó el beneficio de permanencia definitiva. Señala que, a la fecha, pese a haberse pagado el respectivo derecho el 13 de octubre de 2020, informándose el 06 de diciembre de 2021, mediante Resolución Exenta Nº 21304586, que su solicitud de permanencia definitiva avanza a la etapa de “Análisis Resolutivo”. Estima que esta omisión en el pronunciamiento infringe el principio de celeridad de los órganos de la administración del estado previsto en los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880. A folio 5, informa el Servicio Nacional de Migraciones, informando que el presente recurso ha perdido oportunidad, toda vez que mediante la Resolución Exenta N° 116945, de 24 de septiembre de 2021, del Departamento de Extranjería y Migración, se otorgó permiso de permanencia definitiva a la recurrente, por lo que no existe un acto que pueda perturbar o amenazar la garantía constitucional del recurrente. Se ordenó traer los autos en relación Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Que, del mérito de lo informando por el Servicio Nacional de Migraciones, se desprende que la omisión imputada no existe, toda vez que mediante Resolución Exenta N° 116945 de 24 de septiembre de 2021, dictada por el Departamento de Extranjería y Migración, se otorgó el permiso de permanencia definitiva al recurrente, de manera tal, que el presente arbitrio no podrá prosperar por haber perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido a favor Johan Daniel Rincón Gafaro en contra del Departamento de Extranjería y Migración. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-13140-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de abril de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece Amy Álvarez Pizarro y María Gabriela Gómez, abogadas, quienes interponen recurso de protección a favor de Johan Daniel Rincón Gafaro, de nacionalidad venezolana, domiciliados para estos efectos en Figueroa Larraín N°871, Quilpué, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente