9º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

ITAU CORPBANCA/SEGU SEGU FERNANDO LTE

Rol

Fecha

14 de abril de 2022

Materia

PESOS, COBRO DE

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Primero: Que la acción deducida en autos tiene por objeto el cobro de un mutuo de dinero por la suma de $46.300.000; tratándose de un contrato real -en concepto de estos sentenciadores- y tal como lo razonó la señora juez de la instancia, en sus

Fundamentos

considerandos sexto, séptimo y décimo de la sentencia en examen, éste se encuentra acreditado con el documento acompañado, esto es, el pagaré a la orden N°76867. Segundo: Que en consecuencia, uno de los demandados, Juan Segú Segú, a diferencia de lo que sostiene su defensa, sí se encuentra obligado al pago de la deuda por haber concurrido a la convención como codeudor solidario del deudor principal. Tercero: Que los demás argumentos vertidos en el recurso de apelación, no forman convencimiento para revertir lo decidido en el

Fallo

fallo que se revisa. Por estas consideraciones, y, atendido lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas del recurso, la sentencia apelada de cinco de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-27329-2017. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N°Civil-11214-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de abril de dos mil veintidós. A los escritos folios 28 y 29: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Primero: Que la acción deducida en autos tiene por objeto el cobro de un mutuo de dinero por la suma de $46.300.000; tratándose de un contrato real -en concepto de estos sentenciadores- y tal como lo ra

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica