NOCHES/PÉREZ

Hechos

Vistos: Advirtiendo una inobservancia al artículo 12 de la Ley 21.379, al haberse reactivado el término probatorio sin que mediara petición de parte, lo que constituye un vicio, que causa perjuicio a las partes, al verse impedidas de rendir prueba, lo que torna necesaria la declaración nulidad de lo obrado, en los términos que preceptúa el artículo 82 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA la resolución apelada de fecha veintiuno de febrero de dos mil veintidós y en su lugar se declara que se acoge el incidente de nulidad, declarando nulo lo obrado en autos a partir de la resolución del tribunal de fecha 3 de enero del año 2022, que ordena el desarchivo, debiendo retrotraerse la tramitación de la causa al estado de término de prueba suspendido. Comuníquese. N°Civil-214-2022.

Fallo

se declara que se acoge el incidente de nulidad, declarando nulo lo obrado en autos a partir de la resolución del tribunal de fecha 3 de enero del año 2022, que ordena el desarchivo, debiendo retrotraerse la tramitación de la causa al estado de término de prueba suspendido. Comuníquese. N°Civil-214-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, catorce de abril de dos mil veintidós. Vistos: Advirtiendo una inobservancia al artículo 12 de la Ley 21.379, al haberse reactivado el término probatorio sin que mediara petición de parte, lo que constituye un vicio, que causa perjuicio a las partes, al verse impedidas de rendir prueba, lo que torna necesaria la declaración nulidad de lo obrado, en los términos que prec