BENAVENTE BASCUÑÁN CARLOS ALBERTO/2° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que recurrió de amparo constitucional Felipe Oscar Andrés López Sepúlveda, abogado, en favor de Carlos Alberto Benavente Bascuñán y en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa en causa RIT 5435 –2021, RUC 2100036495-6, debido a la ilegalidad cometida al dictar en audiencia la resolución de 5 de abril del 2022, por la cual se despachó orden de detención en contra del amparado con el pretexto que pueda asistir a la audiencia de formalización, lo que afecta su derecho de libertad personal, consagrada en al artículo 19° N°7 de la Constitución Política de la República. Explica que el amparado está imputado por un delito de violencia intrafamiliar habitual, puesto que existen denuncias recíprocas entre él y su cónyuge. También hay una denuncia de Benavente Bascuñán en contra de un hijo suyo y viceversa. Afirma que es ilegal la resolución del juez recurrido, porque nunca fue notificado de la realización de la audiencia de 5 de abril del 2022. Previas citas legales, constitucionales y de tratados internacionales, solicitó que se acoja el recurso adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, en especial declarando ilegal la resolución de 5 de abril del 2022, dejándose sin efecto la orden dictada en su contra. Nada acompañó a su recurso. SEGUNDO: Que, informando -13.4.22- Paulo Orozco López, juez titular del 2° Juzgado de Garantía de Santiago, se refieren a los hitos procesales de la causa, destacando que ante este 2° Juzgado de Garantía de Santiago, se tramita causa RUC 2100036495-6, RIT 5435 – 2021 iniciada mediante presentación del Ministerio Público de fecha 07 de Julio de 2021, solicitando audiencia de formalización en contra del Sr. Carlos Alberto Benavente Bascuñán, y en contra de la Sra. Susana Cecilia Benavente Farias, anunciando que los delitos en su contra son, respectivamente amenazas y lesiones menos graves, en contexto de violencia intrafamiliar, respecto de las víctimas Sr. C

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 1009-2022 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y la Ministra señora Jenny Book Reyes.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de abril de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que recurrió de amparo constitucional Felipe Oscar Andrés López Sepúlveda, abogado, en favor de Carlos Alberto Benavente Bascuñán y en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa en causa RIT 5435 –2021, RUC 2100036495-6, debido a la ilegalidad cometida al dictar en audiencia la resolución de 5 de