ZAMORA CAMPOS IGNACIO ENRIQUE/GENDARMERIA DE CHILE
Rol
Fecha
13 de abril de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece don Cristóbal Zúñiga Lavín, abogado, en favor de don Ignacio Enrique Zamora Campos, e interponer recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, en especial contra del Penal Colina Dos. Indica que el amparado cumple las siguientes condenas: - Siete años de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito consumado de Homicidio Simple, en calidad de autor y 541 días de presidio menor en su grado medio, por el delito consumado de Lesiones Graves, en calidad de autor, impuestas por el Tribunal de Juicio Oral de San Bernardo, en los autos Rit N° 223-2016, por sentencia de trece de agosto de dos mil dieciséis. - Ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito consumado de robo con violencia, en calidad de autor, impuesta por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral, en los autos Rit N° 342-2016, por sentencia de treinta de diciembre de dos mil dieciséis. Refiere que con fecha 29 de Septiembre del 2017, no se accede a la adecuación de penas fundado en que "…el tribunal para decidir ha tenido en cuenta que si estos jueces hubieren juzgado conjuntamente ambos delitos hubiéramos partido por el robo con violencia, cuya pena, en el caso en concreto se estableció en presidio mayor en su grado mínimo, grado en que, dada la circunstancia de la extensión del mal causado, su quantum se precisó en 8 años, pena que siendo considerada aisladamente a las circunstancias del caso, tiene asignada una pena mayor en el caso en concreto. De esta manera, el Tribunal, para imponer la pena respecto del delito de homicidio, habría aumentado la pena anterior en un grado, esto es quedando en presidio mayor en su grado medio, pero en atención a la mayor extensión del mal causado en ambos delitos, el Tribunal hubiere impuesto la pena en 15 años…". Estima que no resulta más beneficioso para el sentenciado proceder a la unificación, desde que igualmente el tribunal hubiere impuesto la pena de 15 años, monto exacto que suman ambas penas i
Fallo
Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido por el condenado Ignacio Enrique Zamora Campos en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese. Amparo N° 950-2022. Pronunciada por la Novena de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral e integrada, además, por la ministra Carolina Brengi Zunino y el ministro señor Tomás Gray Gariazzo. En Santiago, trece de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, trece de abril de dos mil veintidós. Al folio 8. Por evacuado el informe. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece don Cristóbal Zúñiga Lavín, abogado, en favor de don Ignacio Enrique Zamora Campos, e interponer recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, en especial contra del Penal Colina Dos. Indica que el amparado cumple las siguientes condenas: - S
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica