SAN FELIPE S.A./CORPORACION NACIONAL FORESTAL

Hechos

Vistos: Se reproduce sentencia en alzada, a excepción de sus motivaciones numeradas como 23, 24 y 25, las que se eliminan, y teniendo en su lugar además presente. 1.- Que no es mayormente discutido que el predio arrendado por la denunciada fue usado por esta como pozo de extracción de áridos. 2.- Que conforme se corrobora por el informe técnico evacuado por Carabineros, las especies nativas taladas fueron “volteadas” con maquinaria tipo excavadora, existiendo incluso sectores en el predio donde se ubican “desechos forestales”. Esta afirmación resulta concordante con la aseveración planteada precedentemente. 3.- Que, si bien se estableció la existencia de un camino forestal dentro del predio, por dichos hechos se cursó infracción a un tercero, sobrino de la dueña del inmueble. 4.- Que en dicho orden de cosas, no es posible imponer al denunciado el incremento del 200% de la multa en los términos previstos por el artículo 52 de la Ley 20.283, pues las materias primas no fueron retiradas del inmueble, sino en su mayoría sepultadas por acción de maquinaria pesada. 5.- Que en lo respecta a la condena en costas, el querellado fue totalmente vencido, sin que la graduación final de la sanción sea óbice para la imposición de dicha condena. Por lo expuesto y teniendo presente lo establecido por los artículos 14 y 32 de la Ley Nº18.287, se confirma, la sentencia en alzada de fecha 8 de junio de 2021, escrita a fojas 169, con declaración que se condena en costas a la parte denunciada. No se condena en costas del recurso a la parte denunciada por estimar que tuvo motivo plausible para alzarse. Redacción a cargo de la Abogada Integrante Margarita Isabel Campillay Caro. No firma el Ministro Titular don Jorge Pizarro Astudillo, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por encontrarse con permiso del artículo 347 del Código Orgánico de Tribunales. Regístrese y devuélvase. Rol Policía Local 163-2021

Fallo

Por lo expuesto y teniendo presente lo establecido por los artículos 14 y 32 de la Ley Nº18.287, se confirma, la sentencia en alzada de fecha 8 de junio de 2021, escrita a fojas 169, con declaración que se condena en costas a la parte denunciada. No se condena en costas del recurso a la parte denunciada por estimar que tuvo motivo plausible para alzarse. Redacción a cargo de la Abogada Integrante Margarita Isabel Campillay Caro. No firma el Ministro Titular don Jorge Pizarro Astudillo, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por encontrarse con permiso del artículo 347 del Código Orgánico de Tribunales. Regístrese y devuélvase. Rol Policía Local 163-2021

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, trece de abril de dos mil veintidós Vistos: Se reproduce sentencia en alzada, a excepción de sus motivaciones numeradas como 23, 24 y 25, las que se eliminan, y teniendo en su lugar además presente. 1.- Que no es mayormente discutido que el predio arrendado por la denunciada fue usado por esta como pozo de extracción de áridos. 2.- Que conforme se corrobora por el informe técnico e