SILVA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MARÍA PINTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución que no hizo lugar a la solicitud de la demandante imponer una multa a la demandada, por incumplimiento de una medida cautelar, la cual no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida, en contra de la resolución de dos de marzo del actual, pronunciada por el Primer Juzgado Letras de Melipilla, en los autos RIT  T - 20 – 2022. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. ROL N° 95-2022-LAB.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida, en contra de la resolución de dos de marzo del actual, pronunciada por el Primer Juzgado Letras de Melipilla, en los autos RIT  T - 20 – 2022. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. ROL N° 95-2022-LAB.

Texto Completo (Preview)

CH(ASN) En San Miguel, a trece de abril de dos mil veintidós. Por cumplido el certificado de la señora relatora. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución que no hizo lugar a la solicitud de la demandante imponer una multa a la demandada, por incumplimiento de una medida cautelar, la cual no está comprendida dentro de las