ROJAS/TANDEM S.A.

Hechos

Vistos:          Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:          Que las razones que se aducen en la resolución apelada constituyen un planteamiento sobre el fondo del asunto, de manera tal que resulta impropio indicar que “tiene por no opuesta excepción de pago, por improcedente”, sin perjuicio de concordarse que los antecedentes acompañados carecen de la necesaria consistencia por su carácter parcial y posterior a  la deuda cobrada.          Por estas razones, se confirma la resolución de tres de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago,  con declaración que se rechaza la excepción de pago opuesta por el ejecutado.          Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-823-2022.

Fallo

Por estas razones, se confirma la resolución de tres de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago,  con declaración que se rechaza la excepción de pago opuesta por el ejecutado.          Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-823-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece  de abril de dos mil veintidós.          Vistos:          Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:          Que las razones que se aducen en la resolución apelada constituyen un planteamiento sobre el fondo del asunto, de manera tal que resulta impropio indicar que “tiene por no opuesta excepción de pago, por improcedente”, sin perjuicio de