LEONARDO ANTONIO JAQUE TEJO/15° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Primero: Que comparece el abogado Elgor Loram Aguirre Ornani, en representación de Leonardo Antonio Jaque Tejo, domiciliado en Maipú Nº848, departamento 3111, Santiago, quien recurre de amparo en contra de dos resoluciones dictadas por el 15º Juzgado de Garantía de Santiago, la primera, el 30 de marzo de 2022 que ordenó al recurrente presentarse al tribunal a dar cumplimiento a la condena y, la segunda, el 6 de abril del año en curso que ordenó su detención. Expone que el 30 de marzo pasado, en audiencia de revisión de sentencia celebrada ante el tribunal recurrido en causa RIT Nº4257-2016 se ordenó al recurrente presentarse ante el tribunal el día 4 de abril con el objeto de dar cumplimiento a 1 año de pena efectiva bajo apercibimiento de despachar orden de detención en su contra, orden que finalmente se materializó por resolución de 6 de abril del año en curso. Añade que dicha decisión se adoptó en virtud de solicitud formulada por la querellante quien alegó que la ejecución de la pena sustitutiva decretada por sentencia de 22 de octubre de 2021, debía ser cumplida en forma efectiva durante el primer año de condena. Refiere que su representado fue condenado, el 22 de octubre de 2021, por el 6º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en primer lugar, como autor de cuasi delito de homicidio a la pena de 60 días de prisión en su grado máximo, y en segundo lugar, a la pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de no detener la marcha, no prestar la ayuda posible a la víctima y no dar cuenta del accidente a la autoridad. Aduce que el tribunal incurrió en un error al ordenar el ingreso a cumplimiento efectivo de la pena, toda vez que el condenado ha dado cabal cumplimiento a la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva dispuesta en la sentencia, según da cuenta el plan de intervención aprobado el 21 de diciembre de 2021 por el referido tribunal. Añade que la sentencia en cuestión se encuentra ejecutoriada, por lo que

Fallo

fallo al 15º Juzgado de Garantía para los fines correspondientes, fijándose audiencia de aprobación del plan de intervención. Dicha audiencia se llevó a efecto el 21 de diciembre de 2021, oportunidad en la que se aprobó el plan de intervención, ordenando que su cumplimiento se efectuara en la oportunidad que correspondiera, debiendo formularse las solicitudes pertinentes al Juzgado de Garantía. Finalmente señala que el Jefe de Unidad de Causas, a solicitud del 15º Juzgado de Garantía, certificó el 5 de enero pasado las penas que debía cumplir el condenado y su forma de cumplimiento, en los términos referidos precedentemente. Cuarto: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción a lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Agrega su inciso tercero que el mismo recurso podrá ser deducido a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Quinto: Que el recurrente pretende que esta Corte deje sin efecto la resolución que ordena el ingreso efectivo de su representado a dar c

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunciaron y alegaron por el recurso el abogado don Elgor Aguirre Ornani y en contra la abogada representante del Ministerio Público doña Magdalena Balart Salvat y que la vista de la causa se inició a las 10.03 horas y finalizó a las 10.21.En San Miguel, a 13 de abril de 2022, M. Andrea Durán Bruce, Relatora. San Miguel, trece de abril de dos mil veintidós. A los escritos folios