LOPEZ/BELLOLIO

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparecen doña Maria Soledad Torres Macchiavello y doña Lorena Valenzuela Contreras, abogadas en representación de don Antonio José López Zaa, de nacionalidad venezolana, interponiendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de nacionalización lo que vulnera la garantía constitucional contemplada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la Republica. Exponen como fundamento del recurso, que el recurrente ingresó su solicitud de nacionalización a fines del año 2018, remitiendo sus antecedentes a la recurrida, siendo notificado con fecha 22 de Mayo del año 2020, mediante Oficio N°12501, que su nacionalidad había sido calificada favorablemente, cancelando los derechos correspondientes con fecha 17 de Junio del mismo año, enviando conjuntamente con el comprobante de pago una copia de la oficio antes señalado, a través de correos de Chile con la referencia N° 3075934604546 y Nº de envío 000116.847.690. Señalan que a la fecha de interposición del recurso, ha transcurrido más de un año sin recibir respuesta, siendo discriminada por cuanto en casos de personas que se encuentran en igual situación que el recurrente, han obtenido su nacionalidad sin estar sujetas a la incertidumbre, la falta de certeza y de la resolución que en derecho procede. Sostienen que los derechos y principios que establece la ley 19.880, especialmente, el de la celeridad y conclusivo que deben tener los actos administrativos, han sido vulnerados, constituyendo un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías previstas en los N° 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República En mérito de lo expuesto, solicitan se instruya a la recurrida que se pronuncie respecto de la solicitud de nacionalización realizada y se adopten todas las demás medidas que esta Corte estime necesarias par

Fallo

En mérito de lo expuesto, solicitan se instruya a la recurrida que se pronuncie respecto de la solicitud de nacionalización realizada y se adopten todas las demás medidas que esta Corte estime necesarias para tales efectos. SEGUNDO: Que comparece don Javier Esteban Muñoz Reyes, abogado del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, quien señala que el 21 de febrero de 2018, el recurrente ingresó solicitud de Carta de Nacionalización dicha esta autoridad. Indica que el 22 de mayo de 2020, mediante Oficio Ordinario Nº 12.501, se le comunicó al recurrente que su solicitud de carta nacionalización fue calificada favorablemente y el 12 de mayo de 2021 el Departamento de Extranjería y Migración, envío al gabinete el señor Subsecretario del Interior, el expediente completo para ser analizado y sólo se trata del pronunciamiento emitido por ese Departamento y no de la decisión final, la que corresponde al Presidente de la República, mediante Decreto refrendado por el Ministro del Interior, según lo estipulado por el Artículo 1 del D.S 5.142 de 1960. Invoca caso fortuito o fuerza mayor, constituido por la pandemia de carácter mundial y el estado de emergencia del país. Niega un supuesto trato desigual y discriminatorio por el hecho de ser extranjero, y sostiene que la tramitación de la solicitud de carta de nacionalización del extranjero recurrente sigue la misma tramitación legal y reglamentaria que cualquier otro extranjero, no existie

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de abril de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparecen doña Maria Soledad Torres Macchiavello y doña Lorena Valenzuela Contreras, abogadas en representación de don Antonio José López Zaa, de nacionalidad venezolana, interponiendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Se