FUNDACIÓN EDUCACIONAL CHARLES Y ROYAL/SUPERINTENDENCIA EDUCACION REGIÓN METROPOLITANA (LTE)
Rol
Fecha
12 de abril de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA (DEL ACUERDO)
Hechos
Vistos: En estos autos, comparece el abogado don Cristián Espina Aguilar, en representación de la Fundación Educacional Charles & Royal, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley N° 20.529 sobre el sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación parvularia, básica y media y su fiscalización, interpone una reclamación, en contra de la Resolución Exenta PA 1964 de 3 de noviembre de 2021, dictada por el Fiscal (S) Miguel Zárate de la Superintendencia de Educación, que rechazó el recurso de reclamación interpuesto ante el órgano administrativo, en contra de la resolución N°2020/PA/13/1331, de 7 de septiembre de 2020, emitido por el Director Regional de la Superintendencia de Educación, en el que se le aplicó una sanción de privación temporal y parcial de la Subvención General de 10% por 4 meses, solicitando que se deje sin efecto. Cuestiones generales: La reclamación de la especie se refiere a la resolución que puso término a un proceso administrativo iniciado ante el órgano administrativo en contra de la reclamante en que se le formuló un solo cargo: que la sostenedora reclamante no entregó la información solicitada por la Superintendencia de Educación, en orden a acreditar la total disponibilidad de saldos de subvenciones y/o aportes del Estado percibidos durante el año 2018, en la forma y plazos establecidos por dicha entidad, lo que se consideró como una infracción el carácter de grave, de acuerdo con lo establecido en la letra a) del artículo 76 de la Ley N° 20.259. En la investigación, el fiscal instructor tuvo como acreditado el cargo referido y propuso la sanción de privación temporal y parcial de la subvención de un 10% por 4 meses. El Director Regional de la Superintendencia de Educación, mediante Resolución Exenta N° 2020/PA/13/1206 de 04 de septiembre de 2020, aprobó el proceso administrativo y se aplicó sanción sugerida. La reclamación administrativa: Cuestionando la resolución recién señalada, la actora presentó una
Fundamentos
fundamentos de la resolución impugnada y la reclamación será rechazada. Por tales consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley N° 20.529, se desestima la reclamación deducida por Fundación Educacional Charles & Royal en estos antecedentes, sin costas. Regístrese, comuníquese y archívese. Redactó el ministro suplente señor Advis. Rol N° 548-2021. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada, además, por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el ministro suplente señor Pedro Advis Moncada.
Texto Completo (Preview)
Santiago, doce de abril de dos mil veintidós. Vistos: En estos autos, comparece el abogado don Cristián Espina Aguilar, en representación de la Fundación Educacional Charles & Royal, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley N° 20.529 sobre el sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación parvularia, básica y media y su fiscalización, interpone una reclamación
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica