ARAYA/GRAMER

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Héctor Campos Maldonado, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha once de marzo de dos mil veintidós, escrita al folio N° 17 del cuaderno de gestión preparatoria, por improcedente en la forma interpuesta en relación a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Civil-456-2022.(fcv)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Héctor Campos Maldonado, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha once de marzo de dos mil veintidós, escrita al folio N° 17 del cuaderno de gestión preparatoria, por improcedente en la forma interpuesta en relación a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Civil-456-2022.(fcv)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, doce de abril de dos mil veintidós. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Héctor Campos Maldonado, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha once de marzo de dos mil veintidós, escrita al foli