BANCO SANTANDER-CHILE/CARVAJAL

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 181, 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Sagredo Maldonado, en contra de la resolución de fecha diez de marzo de dos mil veintidós, escita al folio N° 89 del cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Civil-435-2022.(fcv)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Sagredo Maldonado, en contra de la resolución de fecha diez de marzo de dos mil veintidós, escita al folio N° 89 del cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Civil-435-2022.(fcv)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, doce de abril de dos mil veintidós. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 181, 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Sagredo Maldonado, en contra de la resolución de fecha diez de marzo de dos mil veintidós, escita al folio N° 89 del