ELGUETA/ISAPRE CONSALUD S.A.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don EDUARDO EMILIO ELGUETA ZARHI, empresario, quien interpone acción de protección en contra la ISAPRE CONSALUD S.A., por el acto ilegal y arbitrario de darle efecto inmediato al término del contrato de salud, sin notificarle conforme a derecho esa decisión. Señala que el 21 de abril de 2003 suscribió un contrato de salud con la Isapre Consalud S.A. y el día 27 de septiembre de 2021 se entera por primera vez, extraoficialmente, al ir a la Clínica Vespucio a solicitar un programa médico para su hijo Eduardo, que había sido desvinculado de la Isapre sin motivo, decisión arbitraria e ilegal de la Isapre de poner fin a su contrato de salud. Sin embargo, hasta el día de presentación de su recurso, no ha sido notificado de su desvinculación, pero la misma ya está produciendo efectos, lo que justifica declarar ilegal o arbitrario el comportamiento de la Isapre. La expulsión de la Isapre vulnera en 2 formas el derecho a elegir el sistema de salud, consagrado en el artículo 19 N° 9 inciso final de la Constitución. (i) al terminar ilegalmente el contrato de salud, se le priva, y a sus cargas legales, de obtener los beneficios del sistema de salud que eligió cuando contrató con la Isapre, (ii) se le impide a él y a sus cargas legales, elegir en el futuro un sistema de salud, dado que no podrá optar a una cobertura de salud plena, toda vez que actualmente 2 de sus 4 cargas legales padecen enfermedades de gravedad, que le impedirán su ingreso a otra institución de salud privada, encontrándose sin cobertura. Su cónyuge, doña Eva Angelina Díaz Ávila, está en tratamiento de un Cáncer Mamario Infiltrante, y su hijo, Eduardo Emilio Elgueta Diaz, con las siguientes enfermedades: a) Retardo Mental Severo, b) Epilepsia Sintomática, c) Genopatía, d) Malformación Arterio Venosa Cerebral, e) Síndrome de Noonan. Ambos en tratamiento y sin alta médica. Así, el acto de desafiliación unilateral, además de ilegal, es un acto de discriminaci

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas la acción de protección impetrada por don Eduardo Emilio Elgueta Zarhi, empresario, quien interpone acción de protección en contra la Isapre Consalud S.A. Regístrse y archívese. N°Protección-39325-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de abril de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don EDUARDO EMILIO ELGUETA ZARHI, empresario, quien interpone acción de protección en contra la ISAPRE CONSALUD S.A., por el acto ilegal y arbitrario de darle efecto inmediato al término del contrato de salud, sin notificarle conforme a derecho esa decisión. Señala que el 21 de abri