TRANS MONTEROJO LIMITADA C/ JUAN CARLOS MIRANDA ARANGUIZ

Hechos

VISTOS: Atendido lo expuesto por los intervinientes y teniendo especialmente presente que la estafa residual del artículo 473 del Código Penal, exige solo un perjuicio a través de cualquier engaño, incluso de aquellos no regulados en el párrafo de las defraudaciones, las conductas desplazadas por los imputados requieren necesariamente del pronunciamiento jurisdiccional penal, sin que pueda concluirse que la actuación ha sido solo en el ámbito civil, sobre todo, por lo equívoco de los

Fundamentos

fundamentos de la defensa y las diferentes identidades utilizadas, y que en la audiencia se omitieron tácitamente por la defensa, razón por la cual procede revocar el sobreseimiento definitivo dispuesto en esta causa.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución dictada con fecha cinco de abril del año en curso, que decretó el sobreseimiento definitivo respecto de JUAN CARLOS MIRANDA ARANGUIZ, JORGE ORLANDO MUÑOZ DEL PINO y MAXIMINO ARMANDO CANITROT BAEZA y, en su lugar, se declara que el juez de Garantía no inhabilitado deberá decretar lo necesario para la sustanciación de la causa. Regístrese y comuníquese. Rol 484-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a once de abril de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos y Eric Sepúlveda Casanova, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el abogado querellante Harold Castillo Zamorano en contra de la resolución de fecha ci