RECURSO DE PROTECCION INT. POR MARJORIE ORELLANA DIAZ EN FAVOR DE SU HIJO ANGEL MENDEZ EN CONTRA DE PATRICIA OLIVARES (PROFESORA) Y DEL COLEGIO GABRIEL GONZALEZ VIDELA E-7
Rol
Fecha
7 de abril de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: 1°) Que comparece doña MARJORIE ISMENIA ARELLANO DÍAZ, C.I. No. 15.947.553-0, mini empresaria pyme, domiciliada en calle Ruperto Contreras Arancibia No. 518, Caleta San Pedro, La Serena, en favor de su hijo ÁNGEL MAURICIO MÉNDEZ ARELLANO, C.I. No. 23.172.501-6, quien interpone acción constitucional de protección en contra de doña PATRICIA OLIVARES TORRES, C.I. No. 9.783.715-5, Profesora, domiciliada en el Colegio Gabriel González Videla E-7, ubicado en Pedro Pablo Muñoz No. 4, La Serena, en base a los siguientes fundamentos. Expone que su hijo le informó que la recurrida, durante el desarrollo de una clase de lenguaje y comunicación, lo expuso en la sala, como manera de amedrentar de forma humillante, obligándolo a utilizar una doble mascarilla. Agrega que, luego, durante el recreo, la recurrida le gritó, humillación que provocó que los otros niños comenzaran a realizar bullying. Refiere que, posteriormente, el viernes 10 de marzo la recurrida lo excluyó de clases, privándolo de su derecho a la educación. Manifiesta que el día lunes acudió al Colegio para llegar a un acuerdo, sin embargo, la recurrida le gritó que su hijo es asintomático. En consecuencia, acudió al Centro de Salud Emilio Schaufaser a fin de realizar un test de antígenos para demostrar lo errado de su afirmación. Indica que nuevamente concurrió al Colegio, oportunidad en que la atendió el inspector, quien afirmó que las situaciones de discriminación hacia su hijo no se volverían a repetir, ya que la recurrente le compartió la información relativa a que su hijo sufre de dermatitis atópica. Finalmente, agrega que el 17 de marzo, día de interposición de la presente acción, la recurrida volvió a sacar a su hijo de clases, de forma vergonzosa, vulnerando nuevamente su derecho a la educación. Junto con el recurso acompaña los siguientes antecedentes: resultados de exámenes de antígeno; ficha de atención de apoderados; y libreta de comunicaciones. 2°) Que la recurrida presentó un informe en que expone que, con fecha 10 de marzo, en clase de literatura del 7° A, observó que el estudiante Ángel Méndez Arellano no usa mascarilla recomendada por MINSAL, sino que una de tela. Por lo que, velando por la salud de los demás estudiantes indagó la razón de no utilización de la mascarilla obligatoria, y el estudiante afirmó que no usa otra porque se ve feo, razón por la cual le indicó que, como alternativa, podía utilizar la mascarilla de 3 capas por sobre la que se encontraba utilizando, cuestión que ocurrió hasta el final de la clase, sin vulnerar los derechos del estudiante. Agrega que controvierte la supuesta vulneración que se le imputa haber realizado en el patio durante el recreo, ya que en dicha instancia el cuidado de los alumnos corresponde a los inspectores de patio, inspectores generales, equipo directivo y algunos administrativos. Sostiene que no es efectivo el supuesto bullying sufrido por el alumno, ya que se trata de un alumno nuevo, bien acogido entre sus pa
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección deducido por MARJORIE ISMENIA ARELLANO DÍAZ en favor de su hijo ÁNGEL MAURICIO MÉNDEZ ARELLANO, y en contra de doña PATRICIA OLIVARES TORRES. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 311-2022.
Texto Completo (Preview)
Arellano Díaz, Marjorie Ismenia Olivares Torres, Patricia Recurso de Protección Rol N° 311-2022.- La Serena, siete de abril de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°) Que comparece doña MARJORIE ISMENIA ARELLANO DÍAZ, C.I. No. 15.947.553-0, mini empresaria pyme, domiciliada en calle Ruperto Contreras Arancibia No. 518, Caleta San Pedro, La Serena, en favor de su hijo ÁNGEL MAURICIO MÉNDEZ A
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica