GARCIA DE CECA/ VIGESIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Jorge Hernández Delcorto, abogado, por la demandada en juicio sumario caratulado “Bagolini con García”, Rol C-14445-2018, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho contra la resolución de 16 de junio de 2020, que negó lugar al recurso de reposición con apelación subsidiaria deducidos por su parte, contra la resolución de 4 de junio del mismo año, que negó lugar a la solicitud de designación de perito efectuada el 6 de marzo del pasado año, por no constar en el listado de la Ilustrísima Corte de Apelaciones con peritos de la naturaleza solicitada. Expone que mediante resolución de 14 de septiembre de 2019, esta Corte de Apelaciones, revocó la resolución del Tribunal a quo de 16 de noviembre del mismo año, agregando entre los puntos de prueba el que establece: “Proporcionalidad de los honorarios fijados por contrato de 18 de junio de 2017 con los servicios profesionales prestados y hechos que configurarían el vicio de dolo en la suscripción del contrato”, punto fundamental para la resolución del asunto controvertido y que para acreditarlo, se solicitó que se realizara peritaje el 22 de enero de 2020, acogiéndose la petición formulada, citando a la audiencia respectiva, la que verificada en rebeldía de la demandante, impidió proponer profesionales para la realización del mismo, por lo que solicitó al tribunal que procediera a su nombramiento. Precisa que el juzgado no procedió a la designación fundado en que no existía un perito en la materia solicitada en el listado de la Corte de Apelaciones, no obstante haberse decretado aquél por resolución firme y ejecutoriada y que frente a esta situación, en virtud del principio de desasimiento del tribunal y de inexcusabilidad establecido en el inciso 2° del artículo 76 de la Constitución Política de la República, frente a situaciones no prevista en la ley, el tribunal no puede dejar de resolver, debiendo en este caso estar

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 204 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho intentado por el abogado don Jorge Hernández Delcorto, por la demandada en juicio sumario, caratulado “Bagolini con García”, Rol C-14445-2018, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en contra la resolución de dieciséis de junio de dos mil veinte. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil (Hecho) 7659-2020.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de abril de dos mil veintidós. Al folio N° 41: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Jorge Hernández Delcorto, abogado, por la demandada en juicio sumario caratulado “Bagolini con García”, Rol C-14445-2018, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho contra la resolución de 16 de junio de 2020, que