LONDOÑO/ÁVILA

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Andrés Felipe Londoño Marín, representado por su abogado, para deducir recurso de queja en contra del Juez Roberto Miranda Villalobos, en la dictación de la sentencia definitiva de la causa Rol 6.266-2021 del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta, de fecha 14 de octubre de 2021. Informó el juez mencionado pidiendo el rechazo del recurso por no tratarse de una sentencia susceptible del mismo. Puesta la causa en estado se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que se ha interpuesto recurso de queja en contra de la sentencia dictada en el Segundo Juzgado de Policía Local de esta ciudad, por haberse incurrido en falta o abusos graves, estimándose que era improcedente la apelación en virtud de lo dispuesto en el artículo 33 de la ley 18.287, al considerarse que se trataba de procesos por simples infracciones a la Ley de Tránsito que sólo impone multas. La falta o abuso grave la hizo consistir en una valoración de la prueba distinta como asimismo un enfoque específico de los antecedentes y la forma cómo se desarrollaron materialmente los hechos. SEGUNDO: Que el juez recurrido estimó improcedente dicho recurso por tratarse de asuntos susceptibles del recurso de apelación. TERCERO: Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, “el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. Solo procede cuando la falta o abuso se comete en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario”. Todo sin perjuicio de la atribución de la Excma. Corte Suprema para actuar de oficio en el ejercicio de sus facultades disciplinarias. CUARTO: Que procede el rechazo del recurso, porque la naturaleza jurídica de la resolución en donde eventualmente se hubiese cometido la falta o abuso, es una sentencia definitiva de primera instancia dictada a propósito de una colisión e infracción a la Ley de Tránsito, que rechazó la querella infraccional, absolvió a uno de los intervinientes y aplicó multa a otro, por lo tanto, no es aplicable el artículo 33 de la ley 18.287 en cuanto impide la apelación de las sentencias definitivas dictadas en simples infracciones a la Ley de Tránsito que solo impongan multa. Por consiguiente, no se trata de una sentencia exclusivamente referida a una infracción de tránsito sino a una querella infraccional y además a una absolución, como pretensión contraria a la del querellante, quien de conformidad al artículo 32 de la misma ley, podía recurrir de apelación dentro del término fatal e individual de cinco días, como lo expresa textualmente la disposición; lo que por lo demás en la audiencia se le consultó al abogado compareciente del jecoso, quien reconoció la pretensión de la querella infraccional como asimismo la absolución. QUINTO: Que por lo razonado y establecido, teniendo presente el procedimiento regulado en los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, procede el rechazo del recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 548 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de queja interpuesto por Andrés Felipe Londoño Marín en contra del Juez Roberto Miranda Villalobos, en la dictación de la sentencia definitiva de la causa Rol 6.266-2021 del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta, de fecha 14 de octubre de 2021. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 68-2021 PL (QH) 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a seis de abril de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Andrés Felipe Londoño Marín, representado por su abogado, para deducir recurso de queja en contra del Juez Roberto Miranda Villalobos, en la dictación de la sentencia definitiva de la causa Rol 6.266-2021 del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta, de fecha 14 de octubre de 2021. Informó el juez mencionado pi