NARANJO RAMIREZ ALEIDYS DEL CARMEN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Kevin Canedo Cueto, abogado, interponiendo recurso de amparo constitucional en favor de los intereses de Aleidys del Carmen Naranjo Ramírez, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la omisión del pronunciamiento de la solicitud de regularización extraordinaria de su permanencia, infringiendo la garantía contenida en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Indica que la amparada el 26 de mayo de 2021 postuló al proceso de regularización extraordinario dispuesto en el artículo octavo transitorio de la Ley N°21.325, la que fue admitida a tramitación no existiendo pronunciamiento a la fecha. Alega que, la recurrida ha superado el plazo de 6 meses establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880, en relación al artículo 38 de la Ley N°21.325 y que, asimismo, ha incumplido su deber de informar el estado de tramitación de las solicitudes de acuerdo a los dispuesto en el artículo 46 del Decreto N°296 del Ministerio del Interior, y los principios consagrados en el artículo 4 de la Ley N°19.880. Sostiene que esta omisión en el pronunciamiento es lo que constituye el proceder ilegal reprochado, manteniendo a la amparada en incertidumbre, pese a la obligación legal que pesa sobre la recurrida. Precisa que, la omisión denunciada es aún más gravosa, por encontrarse la amparada a la espera de la obtención de la regularización para solicitar la reunificación familiar con su hijo de 11 años que reside en Venezuela, por cuanto es un requisito previo de acuerdo a los señalado en el artículo 50 del Decreto 296 en relación con el artículo 19 de la Ley N° 21.325. Previas citas legales y jurisprudenciales, solicita se ordene a la recurrida resolver la solicitud de regularización migratoria de la amparada en el plazo de 10 días corridos desde que la sentencia

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo; se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesto por Kevin Canedo Cueto, en representación de Aleidys del Carmen Naranjo Ramírez en contra de Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y en su oportunidad archívese. N°Amparo-886-2022. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gomez Quitral, señor Tomas Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cinco de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de abril de dos mil veintidós. Proveyendo a folio 6: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Kevin Canedo Cueto, abogado, interponiendo recurso de amparo constitucional en favor de los intereses de Aleidys del Carmen Naranjo Ramírez, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Minister