MINISTERIO PUBLICO C/ MARCELO IGNACIO PIZARRO SANCHEZ

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en estrado y teniendo en consideración que la declaración de la víctima del delito de robo con intimidación por el cual han sido formalizados los imputados Marcelo Ignacio Pizarro Sánchez y Esterlín Fabián Diaz Zatizabal, a juicio de esta Corte, reúne los requisitos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la justificación de la existencia del hecho punible como también presunción fundada que a los encartados les ha cabido participación en el mismo, puesto que describe como ocurrieron los hechos y reconoció a los imputados al ser detenidos en un grupo de personas, y respecto del requisito consagrado en la letra c) del citado artículo 140, el ilícito referido tiene asignada pena de crimen, además ambos imputados han sido anteriormente condenados por delitos que merecen igual pena y Pizarro Sánchez al momento de cometer el ilícito se encontraba haciendo uso del beneficio de la libertad condicional, por lo que SE REVOCA la resolución apelada dictada el tres de abril del año en curso en la causa RIT 1579–2022, RUC N° 2200314643-3, del Juzgado de Garantía de esta ciudad, y en su lugar se declara que se decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados Marcelo Ignacio Pizarro Sánchez y Esterlín Fabián Diaz Zatizabal, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Mauricio Silva Pizarro quien fue de parecer de confirmar la resolución recurrida teniendo para ello presente los

Fundamentos

fundamentos de la misma, en especial que la sola declaración de la víctima, sin que por ahora concurran elementos que corroboren sus dichos, resulta insuficiente para configurar las exigencias que estipula las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 157-2022 Penal.

Fallo

se declara que se decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados Marcelo Ignacio Pizarro Sánchez y Esterlín Fabián Diaz Zatizabal, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Mauricio Silva Pizarro quien fue de parecer de confirmar la resolución recurrida teniendo para ello presente los fundamentos de la misma, en especial que la sola declaración de la víctima, sin que por ahora concurran elementos que corroboren sus dichos, resulta insuficiente para configurar las exigencias que estipula las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 157-2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Arica, cinco de abril de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en estrado y teniendo en consideración que la declaración de la víctima del delito de robo con intimidación por el cual han sido formalizados los imputados Marcelo Ignacio Pizarro Sánchez y Esterlín Fabián Diaz Zatizabal, a juicio de esta Corte, reúne los requisitos estableci