BAUMAX SPA/CONSTRUCTORA CROWN SPA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en virtud de sus propios

Fundamentos

fundamentos y lo previsto en los artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintiocho de febrero de dos mil veintidós, escrita en folio N°5 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Alliende, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, por estimar que el demandado no cumplió con lo establecido en el numeral 2 del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil, por lo que estuvo por otorgar un plazo de 5 días a aquél para que indique el nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado y de su representante legal. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°Civil-682-2022. En Valparaíso, cuatro de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de abril de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en virtud de sus propios fundamentos y lo previsto en los artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintiocho de febrero de dos mil veintidós, escrita en folio N°5 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado,