CARLOS ABRAHAM LIZAMA CANCINO/JUZGADO DE FAMILIA DE PUENTE ALTO
Rol
Fecha
4 de abril de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carlos Abraham Lizama Cancino, cédula nacional de identidad Nº 13.468.106-3, domiciliado en Paso del Bermejo 07596, comuna de Puente Alto, para deducir recurso de amparo en contra del Juzgado de Familia de Puente Alto, toda vez que no se ha dejado sin efecto una orden de arraigo decretado en su contra el año 2012, a pesar de la inexistencia de deuda por concepto de pensión de alimentos. Explica que el día 9 de marzo del año en curso, estando en el Aeropuerto Internacional de Santiago para efectos de viajar con su familia a Colombia, se enteró que existía una orden de arraigo en su contra de 9 de noviembre de 2012 en la causa RIT Z-449-2008 del Juzgado de Familia de Puente Alto. Indica que dicho proceso se originó en virtud de una demanda de alimentos interpuesta por la madre de su hijo mayor, existiendo un saldo pendiente de $639.640 en marzo del año 2012. Refiere que pagó la deuda directamente al funcionario de Carabineros que fue a arrestarlo, documentación que consta en la causa. Agrega que según liquidación de 22 de mayo de 2019 existe incluso un saldo a su favor de $945.560. Manifiesta que debido a la orden de arraigo que seguía vigente no pudo abordar el vuelo, y que al día siguiente fue al Tribunal de Familia donde le indicaron que debía realizar una presentación por escrito, que sería proveída dentro de 3 días hábiles. Ya de regreso en su casa, lo contactaron del tribunal, pidiéndole que volviera, para entregarle un documento que ordenaba dejar sin efecto la orden de arraigo, pero dado la demora en aquel trámite, perdió el segundo viaje a Colombia, logrando viajar recién el 11 de marzo de 2022. Refiere que debido a la negligencia del tribunal no pudo viajar con su familia, causándole daños no solo económicos, sino también psicológicos y morales. Pide se realice una revisión detallada del proceso y se dejen sin efecto las ordenes de arraigo dictadas en su contra. Segundo: Que informa al tenor del recurs
Fallo
fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Carlos Abraham Lizama Cancino. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°133-2022- Amparo. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sra. M. Carolina Catepillán Lobos, Sr. Luis Sepúlveda Coronado y Sra. Celia Catalán Romero.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, cuatro de abril de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carlos Abraham Lizama Cancino, cédula nacional de identidad Nº 13.468.106-3, domiciliado en Paso del Bermejo 07596, comuna de Puente Alto, para deducir recurso de amparo en contra del Juzgado de Familia de Puente Alto, toda vez que no se ha dejado sin efecto una orden de arraigo decretado en su con
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica