7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

COMUNIDAD EDIFICIO CONCEPTO AQ C/ NN NN NN

Rol

Fecha

4 de abril de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ABANDONADO RECURSO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con la cuenta de la señora relatora -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha diecinueve de febrero del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-799-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y la Ministra señora Jenny Book Reyes.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha diecinueve de febrero del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-799-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y la Ministra señora Jenny Book Reyes.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de abril de dos mil veintidós. Proveyendo el escrito folio 4: a todo, téngase presente. Vistos: Con la cuenta de la señora relatora -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica