LAGREZE MANTENIMIENTO E.I.R.L / GRACIELA VIVEROS ESPINOZA. VISTA CONJUNTAMENTE CON INGRESO DE CORTE N°6014-2021 PROTECCION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 24 de diciembre de 2021, comparecen los abogados Lya Rojas Maggi, Lionel Rojas Muñoz, Nathalie Aliste Bello y Carla Vargas Berríos, domiciliados en O`Higgins N° 792, comuna de San Bernardo, en representación de Lagreze Mantenimiento E.I.R.L., RUT 76.204.716-0, representada legalmente por Nicole Dominique Lagreze Bustos, ambas con domicilio en Los Cipreses N° 02875, comuna de La Pintana, en contra de Graciela del Rosario Viveros Espinoza, jubilada, domiciliada en Los Cipreses N° 02875, comuna de La Pintana, por el acto que estiman ilegal y arbitrario consistente en el corte del suministro eléctrico el 1 de diciembre de 2021, vulnerando los derechos de la afectada como arrendataria y las garantías consagradas en el artículo 19 Nos. 3 y 24 de la Constitución Política de la República, esto es, la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos y el derecho de propiedad. Señalan que el 3 de junio de 2015 la sociedad Elizabeth Caepi Ávalos, Mantenimiento Industrial E.I.R.L., con nombre de fantasía Ingemec Maestranza E.I.R.L., celebró contrato de arrendamiento con la recurrida respecto del inmueble ubicado en Los Cipreses N° 02875, comuna de La Pintana, pactándose una duración de cinco años, prorrogables por períodos de un año. Agregan que la sociedad Ingemec Maestranza E.I.R.L. celebró el 21 de octubre de 2019 escritura pública de modificación y cesión de derechos sociales a Nicole Lagreze Bustos, quien adquirió dicha sociedad, cambiando su razón social a Lagreze Mantenimiento E.I.R.L., y comenzando a actuar como su representante legal. Por lo anterior, estiman que el contrato de arrendamiento sigue vigente, pero con otro nombre y representante legal. Expresan además, que el 18 de febrero de 2021 la recurrida interpuso demanda de término de contrato de arrendamiento ante el 4° Juzgado Civil de San Miguel, rol C-673-2021, la que se encuentra en estado de reanudación de término probatorio. Indican que en dicha causa, l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por Lagreze Mantenimiento E.I.R.L. en contra de Graciela del Rosario Viveros Espinoza. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. Redacción de la ministra Ma. Catalina González Torres. N° 6.093-2021 PROTECCIÓN (vista conjunta rol 6.014-2021 protección). Pronunciado por la Quinta Sala de esta Corte, integrada por las ministras Ana Cienfuegos Barros, Carolina Vásquez Acevedo y M. Catalina González Torres.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de abril de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 24 de diciembre de 2021, comparecen los abogados Lya Rojas Maggi, Lionel Rojas Muñoz, Nathalie Aliste Bello y Carla Vargas Berríos, domiciliados en O`Higgins N° 792, comuna de San Bernardo, en representación de Lagreze Mantenimiento E.I.R.L., RUT 76.204.716-0, representada legalmente por Nicole Dominique La