PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. CON JAVIER VALDIVIESO ROJAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y habida cuenta que el documento acompañado en segunda instancia no desvirtúa las razones del rechazo del incidente de nulidad consignadas en la resolución del juez a quo, toda vez que la hora de atención que allí se señala no es incompatible con el horario en que el receptor actuante afirmó haber notificado y requerido de pago al incidentista, y de conformirad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, dictada en autos Rol C-2617-2020 por el 1° Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase. N° 1415-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de abril de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y habida cuenta que el documento acompañado en segunda instancia no desvirtúa las razones del rechazo del incidente de nulidad consignadas en la resolución del juez a quo, toda vez que la hora de atención que allí se señala no es incompatible con el horario en que el receptor actuante afirmó haber notifi