MALDONADO/DIUANA
Rol
Fecha
4 de abril de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTOS: Atendido el tenor de la presentación, de la que se desprende que lo que motiva su interposición es una materia cuyo conocimiento corresponde al tribunal pleno, conforme se dispone en el artículo 66 inciso quinto del Código Orgánico de Tribunales, se omite pronunciamiento respecto de la queja disciplinaria deducida por la abogada Claudia Maldonado Allende, en contra de la magistrada doña Solange Diuana Eade, en su calidad de Juez del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua. Pasen los antecedentes a la Unidad de Pleno de esta Corte, para darle la tramitación que en derecho corresponda, gestiónese por la Jefa de Unidad de Causas. Comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte Civil-310-2022.
Texto Completo (Preview)
ffp C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de abril de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el tenor de la presentación, de la que se desprende que lo que motiva su interposición es una materia cuyo conocimiento corresponde al tribunal pleno, conforme se dispone en el artículo 66 inciso quinto del Código Orgánico de Tribunales, se omite pronunciamiento respecto de la queja disciplinaria deducida por la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica