JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE TEMUCO

CASTILLO/COMUNIDAD EDIFICIOS MISTRAL

Rol

Fecha

31 de marzo de 2022

Materia

PRESTACIONES

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece la abogada Cecilia Vera Mardones, por la demandante en autos sobre demanda de Tutela Laboral, caratulada “CASTILLO/COMUNIDAD EDIFICIOS MISTRAL”, RIT T-64-2021 del Juzgado del Trabajo de Temuco, quien señala: Indica que, dentro de plazo y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 477 y siguientes del Código del Trabajo, deduce Recurso de Nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 16 de octubre de 2021, solicitando que dicho recurso sea concedido para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Temuco, a objeto de que se la sentencia recurrida y se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo; en los términos que se señala, en razón de las argumentaciones y fundamentaciones que expone. Indica que el recurso resulta procedente, que fue interpuesto en tiempo y forma y que atento la propia naturaleza del mismo no requiere de preparación. Respecto de las causales del recurso indica resumidamente que el presente recurso de nulidad se funda en tres causales, dos de las cuales se invocan conjuntamente, y la tercera en subsidio de ellas, todo en la forma y términos expuestos en el capítulo 4.- de esta presentación. Señala que en estos autos, compareció el señor Hugo Ariel Castillo Mancilla, quien dedujo denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido con ocasión del despido, en contra de mi representada, fundado en que se habría vulnerado su derecho a la no discriminación laboral por enfermedad, ello en razón de que habría sido despedido por padecer hipoacusia, lo cual no le impedía realizar sus funciones. En subsidio de su acción principal, el actor dedujo demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, alegando que su despido no correspondía a la causal invocada y contemplada en el artículo 161 del Código del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa. Mediante presentación de fecha 18 de agosto de 2021, mi representada procedió a contestar la denuncia de vulneración de derechos f

Fundamentos

considerando de la parte resolutiva de dicha sentencia, que para un mejor orden pasa a transcribirse a continuación: I.- Que se hace lugar a la demanda de tutela laboral por afectación de derechos con ocasión del despido presentada por Hugo Ariel Castillo Mancilla en contra de la Comunidad Edificios Mistral, representada por Cecilia Ximena Iriarte Santibáñez, todos ya individualizados precedentemente; en consecuencia,

Fallo

fallo para el día 04 de octubre de 2021, el cual finalmente se realizó con fecha 16 de octubre de 2021. Argumenta que, no obstante la contundencia de las pruebas aportadas en autos que daban cuenta de la inexistencia de la vulneraciones alegada por el actor y que justificaban el despido por cuanto, el Sr. Castillo, no estaba cumplimiento de las funciones para las cuales fue contratado, el Tribunal a quo finalmente acogió la denuncia de tutela de derechos incoada por el señor Castillo, en base a argumentaciones que, a juicio de esta parte, incurren en evidentes infracciones de ley y de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, que por cierto, han influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia recurrida y que sólo son reparables mediante la anulación de ésta y, acto seguido, la dictación de una de reemplazo que en definitiva, declare que la terminación del contrato de trabajo del señor Castillo, se ajustó a los hechos y al derecho y, consecuencialmente, rechace la demanda deducida en todas sus partes y con expresa condena en costas. Refiere que el presente recurso de nulidad se interpone en contra de la sentencia definitiva dictada en estos autos con fecha 16 de octubre de 2021, la cual fue notificada a las partes con esa misma fecha, que tal como ya se señaló, acogió la denuncia de vulneración de derechos interpuesta por el actor en contra de mi representada, según consta del considerando de la parte resolutiva de dicha

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta y uno de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: Comparece la abogada Cecilia Vera Mardones, por la demandante en autos sobre demanda de Tutela Laboral, caratulada “CASTILLO/COMUNIDAD EDIFICIOS MISTRAL”, RIT T-64-2021 del Juzgado del Trabajo de Temuco, quien señala: Indica que, dentro de plazo y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 477 y siguientes del Códig

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica