RAMIREZ LINZMAYER/ GODOY Y BASOALTO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de autos y desprendiéndose del sistema computacional que la parte recurrente no dio cumplimiento a lo ordenado por resolución de veintiuno de marzo de dos mil veintidós se hace efectivo el apercibimiento allí decretado y se ordena el archivo de los antecedentes, sin perjuicio del derecho de la recurrente de reanudar el procedimiento acompañando los antecedentes requeridos. Archívese. N°Protección-2015-2022. (ccc) Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya e integrada por la ministra (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y por el abogado integrante señor Rodrigo Antonio Montt Swett.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago jcbr Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de autos y desprendiéndose del sistema computacional que la parte recurrente no dio cumplimiento a lo ordenado por resolución de veintiuno de marzo de dos mil veintidós se hace efectivo el apercibimiento allí decretado y se ordena el archivo de los antecedentes, sin perjuicio del derecho de la