BANCO DE CHILE/JUEZ PRIMER JUZGADO PUERTO MONTT

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDOS: 1°) A folio 1, comparece María Pilar Andronicos Ramos, abogada, en representación de la ejecutante Banco de Chile, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 06 de enero del 2022 del cuaderno de apremio, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt en causa rol C-6295-2014, folio 526, mediante la cual se concede un recurso de apelación improcedente. Señala que la resolución respecto de la cual la contraria interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria es una sentencia interlocutoria al haber fallado un incidente, lo cual es reconocido por la propia ejecutada. Así, dichas resoluciones no son reponibles, no existiendo ninguna norma que permita aquello ni menos aun, alguna que permita apelar subsidiariamente, debiendo en ese sentido ser interpuesto el recurso de manera principal. Previas citas normativas, solicita que se acoja la presente acción y se declare que la apelación concedida en la resolución recién señalada, y que tiene Ingreso Corte Nº223-2022, es inadmisible por improcedente, y ordenar al Primer Juzgado Civil de Puerto Montt a continuar con la tramitación como en derecho corresponda. 2°) A folio 4, constando el ingreso a esta Corte de Apelaciones de los autos Rol C-6295-2014 del Juzgado de Letras de Ancud, bajo el Rol Corte Nº 223-2022,

Fallo

se declara admisible el recurso y a folio 7, se trajo a la vista causa rol Corte Civil 223-2022. 3°) En relación con el presente recurso, cabe señalar que este se deduce en contra de resolución de fecha 06 de enero del 2022, la cual rechaza, por improcedente un recurso de reposición deducido en contra de resolución dictada con fecha 27 de diciembre del 2021, concediendo recurso de apelación interpuesto de manera subsidiaria. La resolución de fecha 27 de diciembre del 2021, dictada en audiencia de remate, se pronuncia respecto de incidencia planteada por un oferente respecto a una puja efectuada en la audiencia de remate pertinente, una vez que el Tribunal había adjudicado el bien rematado al Banco ejecutante, alegando problemas de conexión. Así, previo debate y argumentos legales, el Tribunal resuelve rechazar la incidencia planteada y adjudicar en definitiva al Banco de Chile en la suma señalada y sobre esta decisión, la ejecutada plantea recurso de reposición con apelación subsidiaria con fecha 03 de enero del 2022, por los motivos que indica en su escrito. 4°) El artículo 187 del Código de Procedimiento Civil señala: “Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.” 5°) Como lo ha señalado esta magistratura en ocasiones anteriores, el sistema recursivo consagra los principios de bilateralidad de la audiencia, contradictoriedad y debido proceso, por lo que no h

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, treinta de marzo de dos mil veintidós VISTOS Y CONSIDERANDOS: 1°) A folio 1, comparece María Pilar Andronicos Ramos, abogada, en representación de la ejecutante Banco de Chile, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 06 de enero del 2022 del cuaderno de apremio, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt en causa rol C-6295-2014, fol