BANCO DE CHILE/AZÓCAR

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora por cuanto la notificación de la demanda y requerimiento de pago se practicó de manera personal, no vislumbrándose perjuicio ni indefensión del ejecutado toda vez que opuso excepciones, y conforme lo dispuesto en los artículos 44, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada de fecha veintiocho de diciembre de dos mil veintiuno, en cuanto por ella se rechazó, el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido por la parte ejecutada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 18-2022 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, treinta de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora por cuanto la notificación de la demanda y requerimiento de pago se practicó de manera personal, no vislumbrándose perjuicio ni indefensión del ejecutado toda vez que opuso excepciones, y conforme lo dispuesto en los artículos 44, 186 y siguientes del