INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA-CALAMA/ALBEMARLE LIMITADA EX ROCKWOOD LITIO LTDA.

Hechos

VISTOS: El mérito de los antecedentes, lo expuesto por las partes en la audiencia, especialmente la consulta efectuada sobre la aplicación del artículo 420 letra e) del Código del Trabajo y, sin perjuicio, de compartir los argumentos de la juez a quo, desde ya corresponde confirmar la resolución que declaró la incompetencia, porque la pretensión invocada no ha sido una reclamación en los términos regulados en el Código del Trabajo, sino derechamente un arbitrio judicial fundado en el artículo 7 de la Constitución Política de la República sobre la nulidad de derecho público que está entregada la competencia a los tribunales civiles mientras no existan los juzgados especializados de contencioso administrativo. Además interesa reiterar que los procesos de fiscalización que concluyen con una multa o sanciones similares, tienen la reclamación específica de los artículos 507 y 511, como también la genérica del artículo 504 todos del Código del Trabajo, las cuales no se utilizaron en la demanda reconvencional conscientemente por los efectos que se perseguía y la pretensión que se invocaba. Por estas consideraciones y, visto lo dispuesto en los artículos 420 y 476 y siguientes del Código del Trabajo, SE CONFIRMA, con costas, la resolución de fecha veintiocho de octubre de dos mil veintiuno, dictada en la causa S-7-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Se regula en un (1) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 612-2021 (LAB) 2 1

Fallo

Por estas consideraciones y, visto lo dispuesto en los artículos 420 y 476 y siguientes del Código del Trabajo, SE CONFIRMA, con costas, la resolución de fecha veintiocho de octubre de dos mil veintiuno, dictada en la causa S-7-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Se regula en un (1) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 612-2021 (LAB) 2 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintinueve de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: El mérito de los antecedentes, lo expuesto por las partes en la audiencia, especialmente la consulta efectuada sobre la aplicación del artículo 420 letra e) del Código del Trabajo y, sin perjuicio, de compartir los argumentos de la juez a quo, desde ya corresponde confirmar la resolución que declaró la incompetencia, porque la pret